高宮小望 wrote:Then tell me...why so many TV which made in Japan cannot use more then 2 years?
陷入規格迷思洞豈不...(恕刪)
conroe2duo wrote:
規格跟畫質有關又不是...(恕刪)
規格跟畫質也是理論上關聯,沒親眼所見跟ab比較前話都不用說的太早,
網兄如此愛爬網上海內外評測文章,相信這話也輪不到偶來講,
電視本來就是工藝產品,由多種原件所組成,偶是不知道您對生產跟代工業了解多少,同廠商拿同一個原件焊上板子所出來的成品,在每個加工地所呈現的良率(報廢品多寡)就大不同了,那麼還會有產地不影響良率之說嗎,一樣的東西做一樣的加工不一樣的地方出來的工法本來就會不一樣,合乎出貨標準可出貨,不代表兩者品質是完全一摸一樣好嗎,這不是什麼人的問題是sop品管上的問題,量產品本來就是這麼一回事,
況且日廠從前就不少東西發生過初期日製後來改中製,有故障率上升情況也是事實,要是看不懂這是指什麼的話也沒什麼繼續灰下去的必要

偶是沒有要質疑你的說法,只是把看過的講出來而以,沒有講什麼一定是對是錯,請不要搞錯了,這種意識形的也真的沒多說的需要

買水貨本來就是在賭人品,好好用沒壞就是運氣好,很恭喜你
Hands-on with LG's 2016 OLED TVs
雖然標題是講動手玩OLED,但是裡面有談到一些HDR的細節
下面我挑了幾句出來
The 2016 OLED TVs will have three HDR settings: Standard, Bright, and Vivid.
the industry needs to come up with a way to “tone map HDR”.
the industry still has work to do in regards to tone mapping and peak brightness clipping.
If both formats are available for any particular movie or TV series,
LG’s OLED TVs will pick the Dolby Vision layer.
我自己現在的理解是~
每台電視內部對於HDR的tone mapping採用的演算法和參數會因為機型顯示能力差異而不同
所以,電視不認得HDR,就代表裡面根本就沒有tone mapping演算法
因此,就算播放機可以解出HDR畫面,電視機收到之後也無法100%顯示出來
那如果類推到以HDR為基礎再強化的Dolby Vision(DV),應該也是如此
簡單說~
就算電視規格再強,沒有一個中介者來把色彩和亮度訊號放到正確的位置,
背光設計和面板再厲害還是枉然
後面補上
What is Tone Mapping?
色調映射(Tone Mapping)
是在有限動態範圍媒介上近似顯示高動態範圍圖像的一項計算機圖形學技術。
列印設備、CRT 或者 LCD 顯示器以及投影機等都只有有限的動態範圍。
本質上來講,色調映射要解決的問題是進行大幅度的對比度衰減將場景亮度變換到可以顯示的範圍,
同時要保持圖像細節與顏色等對於表現原始場景非常重要的明暗資訊。

高宮小望 wrote:
規格跟畫質也是理論...(恕刪)
這是人的問題
我自己就是在製造業..
為了客戶要求的品質
公司QC部門主管去對岸住了一個月品質照樣榨出來
同樣的台灣自己也有工廠
整批賣到日本去整批被打槍的次數也是多到麻痺

要不要求而已

原物料從生產到加工最後組裝早就脫離產地的範疇
說白點看誰把關而已

報廢品不良率那是內部的問題
報廢品又不會拿出來市售

這根市售機故障率根本2回事
東西壞掉也要看怎樣的壞法
像之前01就一直有文章說SONY採用三星和友達面板然後面板故障率三星就比較高
那這跟SONY是日本還是馬來西亞製到底有多大關西

Joey452 wrote:
最近看到這篇
Hands...(恕刪)
這應該是看電視能不能韌體更新吧
或許這就是各家的晶片問題
之前大大不是有分享電腦用軟體讓螢幕可以看HDR?























































































