OLED算是過渡期的產物嗎

oled跟電漿電視,映像管電視,都是主動發光顯示,出現烙印問題,只是早晚會發生的事。

早期映像管電視為何沒人在意烙印?有發生只是當時沒啥人在意而已,而且早期電視台沒強制要求顯示台標廣告字幕等,也沒現在一堆股市看板頻道,因此烙印不太嚴重。

現在的節目,幾乎每臺都有固定式台標,走馬燈,廣告色塊,只要長時間看固定一台,oled跟電漿電視烙印就出現了,而且幾乎是無法消除了。
OLED 就是怕烙印,沒有很在意加上覺得五年內就會換新的,到時再買 Mini-LED 就好了。
bbvvccjojotv wrote:
oled跟電漿電視,...(恕刪)

去年把看12年的panasonic電漿電視換成現在的LG OLED時看起來沒任何烙印啊目前的83吋OLED也沒任何烙印啊,我電視大都是看Netflex或迪士尼+及偶爾玩PS5都是沒任何問題的~
bbvvccjojotv
主動發光顯示器要看你怎麼用,避免長時間看同一台,避免當股票看板,避免長時間看新聞類有走馬燈色塊的節目,多轉台換著看,大多可以減緩烙印發生。
Apple新一代的MacBook pro確定2026年採用三星雙層OLED發光面板

樓上一群人討論來討論去,事實就擺在面前。過渡?
wonly
Apple選用OLED跟什麼過渡期沒關係吧?只要保固期內不出包,過保固不要太早GG影響聲譽就好。
vicenon10 wrote:
我覺得看完影片,會覺...(恕刪)


MiniLED有什麼優勢?REC2020在Disney已經用得很普遍,B9的80%顏色數對比samsung s90d的91%,不知道有什麼好比的?比較亮就看起來比較爽嗎?比較快得青光眼倒是真的。

至於全螢幕全灰的均勻度,B9的均勻度差異3.729%,samsung半價的S90D螢幕均勻度1.468%,B9整個螢幕亮起來跟貼狗皮膏藥一樣是要怎樣?
更別說B7那個螢幕反光真的不行。不知道差異請用Rtings去比較,裡面有對照圖。

https://www.rtings.com/tv/tools/compare/samsung-s90d-s90dd-oled-qd-oled-vs-sony-bravia-9-qled/49703/53321?threshold=0.14


Rtings的加速壽命測試也值得參考
Oled面板的保護一直有在進步
這種燒法超出一般電視使用太多
憑刻版印象空談沒意思
比起烙印有些是直接掛掉
重點放在保固跟用料畫質比較實在
suaaa
對啊,三星旗艦機種直接3+2保固
對色彩敏感的人,其實看畫面一眼就能分出高下

如果實在看不出來
前面網友有分享,建議可以看看 Rtings.com 這個站,
測的蠻用心

以下連結是目前為止最佳電視推薦列表(Mixed Usage 可以看作總分)

https://www.rtings.com/tv/reviews/best/tvs-on-the-market
還是看個人吧 一些口袋深的還是會選選oled
只是mini led的高cp值貼合大部分人的需求罷了
所以也有廠商像tcl只專注在做mini led
OLED電視,將來會不會有廠商推出apple新iPad Pro那種雙層OLED,每一層可以降低亮度延壽,但總亮度提升,似乎是能有效改善缺點。
然後價格又可以賣更貴了
惡魔推銷員
原來如此,已經在電視上開始用多層oled了
chanp
woled從一開始就是三層,新面板到4層,不過這也是因應藍氘螢光壽命還是太短的過渡技術而已
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!