請問一下電漿電視是不是比LCD電視還來的耗電我看了電視後面的規格
我家的電漿電視(42")是400W,LCD(32")電視是62W....謝謝.
4

GOOGLE很難嗎?
喜歡電漿的人是不會考慮電費的.

選你所愛
愛你所選.

靠自己 wrote:
請問一下電漿電視是不...(恕刪)
電漿是動態耗電,它標400W不代表都是耗電400W,是瞬間最高可達400W,但是並不常出現。所以電漿並不會很耗電,這個謠言從有出現電漿開始直到市場消失為止不曾停過。我有4台電漿,
現在都還在服役中⋯
電漿電視真的很耗電,
夏天在螢幕前方會讓你流汗,
冬天看電視不用開電暖器,
這麼耗電的電漿電視為何愛不釋手,
因為動態影像很棒又有立體感是IPS面板很難達到.
電漿目前服役中,沒感覺到電費與先前的差異,散發熱能不是貼著電視看倒也還好,平常客廳都是開電扇。
後期的電漿耗電量大減,其實就沒那麼高熱耗電了,不過液晶還是省電的多是沒錯,尤其電漿停止發展後液晶還是持續進步,只是電漿的通透感是液晶比不上的
我拿電表測過:
Sony 46吋EX700 耗電大約126瓦,
Panasonic TP-46G20W 電漿電視是Sony電視耗電的2倍,
約2百多瓦.
花電費 買畫質
值得
靠自己 wrote:
請問一下電漿電視是不...(恕刪)
wei4321 wrote:
電漿電視真的很耗電,
夏天在螢幕前方會讓你流汗,
冬天看電視不用開電暖器,
...(恕刪)

你這話也說的太誇張了 ,最高400W的耗電能當電暖器用 ?那市面上的電暖器上千W耗電都不用買了 。

電漿400W耗電指的是螢幕所有像素全亮狀態所測得數據 ,一般在觀看節目時 ,是不可能全時出現的 ,所以電漿的耗電是隨時變動的 ,但是比LED當背光耗電是一定的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!