500萬台幣家庭劇院預算的規畫?

vinjoutw · 2023-09-28T18:53:40+08:00

不含空間處理，純設備器材跟線材，500萬台幣預算，大家會怎麼規劃12坪的專用空間兩排座位劇院空間。雖然不到頂尖，但是已經優秀了吧! 目標是設計跟表現state of the Art等級的舉例來說:影像: 可以到頂級投影機JVC NZ9+150吋Stewart 透聲幕 (110W)環繞音效: 中高級Trinnov 20聲道 (50W?)播放器用zidoo UHD 5000, Apple TV 4k (4W)喇叭用philharmonic HTT 平面九支 (81W)天空六支用Genelec 8050B (33W)擴大機用NAD M28一台+兩聲道後級C298 (30W)線材用 Mogami (3W)超低音JTR RS1 ×4 (48W)這樣好像360W 左右，還可以買台MadVR Envy, 後級還可以換上更大更猛的************************************************************************************經過三天的討論我發現到很多網友對於家庭劇院為主的音響有偏向兩聲道設備的誤解。家庭劇院多聲道就是最好每支都一樣，然後系統中有低音分頻，低音管理，所以一定有超低音來負責極低頻。因此就不用到兩聲道大型喇叭來組成劇院。假設影像設備大家覺得JVC NZ9+ Stewart投影幕已經達到目標，剩下的400W就是 9.1.6音效的預算，在這樣的預算下，用什麼樣的器材搭配達成State of the Art 等級我有玩Hi End,不過我覺得那不是真的SOTA, 而是另一種地位的追求。空間處理是個專門的領域，也不用在這邊討論

vinjoutw

472分

樓主

vinjoutw

個人積分：472分

文章編號：88334009

hc59859 wrote:
4樓推薦Sonus Faber...(恕刪)

100萬跟300萬的主喇叭，有什麼差別嗎?

Truth shall set you free

hc59859

3648分

12樓

hc59859

個人積分：3648分

文章編號：88334013

不夠格就是整個系統中的弱點
講難聽一點.就是老鼠屎
500萬的系統.不該出現非一線名牌

就像20萬的系統.不該出現淘寶仿的阿Q一樣
5萬的系統不該出現紅黑喇叭線一樣

一線品牌之所以是一線
是經過幾十年的前輩經驗口碑
不是貴就好.
新品牌貴也沒有用.因為沒有商譽

您有品牌迷思嗎? 不是用實際表現? NAD 用Purifi模組規格表現非常好喔!

2023-09-29 7:56

k123456602555

NAD的機器連LS50都推的跟狗屎一樣

2023-09-30 15:40

hc59859

3648分

13樓

hc59859

個人積分：3648分

文章編號：88334024

vinjoutw wrote:
100萬跟300萬的主喇叭，有什麼差別嗎?

相同一線品牌
100跟300萬在12坪的空間內差異極大
若塞在5坪空間.就難說

vinjoutw

472分

樓主

vinjoutw

個人積分：472分

文章編號：88334032

hc59859 wrote:
相同一線品牌100跟300...(恕刪)

可以舉例嗎? 差別不是只有在低頻。可是我規畫了四顆18吋的超低音呢!

Truth shall set you free

hc59859

3648分

15樓

hc59859

個人積分：3648分

文章編號：88334039

每一家都說他的電路科技最厲害
所以
挑有口碑的品牌是最初步篩選法
不信你去MYAV問看看大家
要花幾十萬
要買NAD還是要買McIntosh

McIntosh當然是好機，不過......真的值得嗎? 用在劇院?

2023-09-29 8:05

hc59859

3648分

16樓

hc59859

個人積分：3648分

文章編號：88334071

我不是說NAD不好
我30幾年前大學宿舍就打工買了NAD3020i 跟celestion c5
表現超過它的價格就是好
但慢慢的發現NAD質感不夠好.就換MF A1鐵板燒

近10年NAD價格大漲.我當然也聽過
但它有長進了嗎?
很抱歉.質感依舊是2線.對不起他的價格了

你一定又會問.什麼是聲音質感?
我告訴你
過現場嗎?
小提琴100萬跟1000萬的差距.
YAMAHA跟史坦威的差距
就是質感差距

hillside

他鐵定聽不出來啦！

2023-10-01 10:45

vinjoutw

472分

樓主

vinjoutw

個人積分：472分

文章編號：88334109

hc59859 wrote:
我不是說NAD不好我30...(恕刪)

盲聽能分出來100萬小提琴跟1000萬小提琴嗎?
獨行俠對話: 重點不是在飛機，是在駕駛員?

Truth shall set you free

JohnTitor

琴藝重要多了,高手用便宜琴也強過新手用高級貨

2023-09-30 20:15

everlast4

琴藝對一般人肯定是重要的，高手技巧可以彌補音色缺陷。但音色對高手來說，音色細節滑順非常重要，用便宜貨時也是忍耐著在使用。

2023-10-07 10:56

大維0840

1978分

18樓

大維0840

個人積分：1978分

文章編號：88334155

vinjoutw wrote:
不含空間處理，純設備...(恕刪)

喇叭花81萬買老實牌是想當傳家寶？？

Philharmonic 並不差，有問題的是台灣經營者

2023-09-29 9:02

JohnTitor

樓主挑的主喇叭其實是最合用的,因為htt喇叭的特色就是水平角度擴散性大,因此在水平方向上音色變化小,可以涵蓋大部分位置,正好符合劇院喇叭需求

2023-09-30 20:20

tsan12168

509分

19樓

tsan12168

個人積分：509分

文章編號：88334374

有那樣多的預算，我也只會買二手兩聲道，老機不排除，luxman c10兔，加m10x*5,cd機也要,,軟體很花錢，百萬也可花上，喇叭wp5,6,7,8選一個來五支，或許3支，再來Wilson audio vxv的下一級兩聲道才不會暴預算，也是二手才買得到，denon的a1hd的最新型號再加上，再來A類的luxman,m07*2也可以加da07的dac,
投影機sony. vw1100es,也是二手，留一點錢，那些二手的那個壞換那個，400萬的micro 電視除非保固20年，
超級貴的d類也不考濾，除非保固也10年以上，
另外一個選項也可，就是買個比聲壩好點的加5組要價每組百萬的RCA線材，叫密秘的奢侈