平價的美聲享受-Usher BE-718

chunpingyu · 2008-08-21T22:08:26+08:00

經過一陣子的尋找,經過同事介紹,去試聽了Usher的音響,一開始從S520,到直立式的喇叭(不記得型號)沒有聽到讓自己想買的衝動,經過老闆的介紹當時還不了解什麼是鈹高音,我只知道我想也希望的是高音甜美與細膩,但由於小弟也沒擁有過什麼好啦叭,也不太清楚,但是知道入門及平價的喇叭可以找雅瑟,由於訂價固定也不用怕比價,不怕被人給噱了還不知道,跑了一桃園店,實際去試聽,並跟老闆提了我的預算後,再聽過鈹高音的BE-718,以目前來說我直覺是我找到我要的喇叭了,這對我目前來說已經非常足夠...當天晚上請老闆將我需要的配備以及他基本適當的搭配,選擇了CD-Player : CD7 ; 擴大機 : 8500II 再加上 ; 美聲高音"鈹" BE-718.老闆也送了一條超級粗的喇叭線材.晚上上來安裝後,實在太令人意外!!!我從沒想過BE-718除了高音之外的低音是如此讓我滿意,也許我不懂,也許我不了解,但是高音的清晰動人,加上中低音的搭配,重音部分非常Q有彈性不死硬,比起一些落地是喇叭有過之而無不及,但是這是個人的感受不代表其他人,但是我知道每次聽次心中的感動,我又上網查了一查他牌的鈹高音書架喇叭,幾乎都落在15~20萬左右,你能說這個台灣之光對我們台灣真是太優惠了,Usher美國 USD2750多,這樣的價格這樣的聲音對我來說目前我很滿足,也希望朋友們都有機會來試聽,也許是小弟不懂但是我很高興擁有了BE-718!口說無憑,來幾張圖看看!!喇叭整體,質感真的不錯.BE高音+中低音喇叭Usher名牌並說明了此台為BE鈹高音響Beryllium主角,令人感動的高音美聲中低音喇叭特寫,非常難想像這樣能推出的低音是如此令人難忘.選用了搭配的喇叭架並且鎖上,Usher的喇叭架真是超有質感,中心穩定度也非常夠.右邊的寫照,看到他鋼琴鏡面烤漆,跟四顆鍍金的豆子,展現了美感與不同.這顆豆子除了鍍金之外也有Usher的烙印再來是擴大機8500II + CD7正面,最上面那是遙控器擴大機的功能.USHER CD-7 CD PlayerUSHER CD-7 CD Player很簡單的功能,只能撥CDUSHER AU-8500IIUSHER AU-8500II A 與 B切換鈕USHER AU-8500II可以輸入8組訊號USHER AU-8500II音量的調整USHER AU-8500II+CD7遙控器,我想有USHER的人都知道這遙控器真是重也非常有質感遙控器側面再來一張這名牌喇叭的側面整體照看看BE-718後面的背板...這真用料太棒了再來一張RAPPORT Speaker USA DESIGN,真是有夠粗這顆豆子是什麼?等等告訴你台灣之光Made in Taiwan喇叭架底座腳也是鍍金的....原來剛剛的黑豆是放在喇叭腳下面防止滑動的哩...老闆親自製作的音源線,CD7 CD Player 到擴大機AU-8500II訊號.謝謝各位耐心觀賞.

葉慈

309分

241樓

葉慈

個人積分：309分

文章編號：7754575

我來這邊是要學點技術, 看到卻是不斷地叫囂嗆聲

還我乾淨的版面,好嗎?

鍋紅人

47分

242樓

鍋紅人

個人積分：47分

文章編號：7754916

葉慈 wrote:
我來這邊是要學點技術...(恕刪)

既然要學技術，那就建議去myAV那邊比較專業
這邊已經變成個人情緒化自爽的發言了

郭紅人鍋弘人鍋紅仁這三鍋人到底差在哪我也搞不懂

chariots

159分

243樓

chariots

個人積分：159分

文章編號：7757775

鍋紅人 wrote:
既然你這麼了解那建議...(恕刪)

如果CD-7有這樣的問題，還在保固內建議還是送回雅瑟換一台新的
CD-7超不超值？如果您聽過3萬上下的CDP再回頭來聽CD-7就知道超不超值

其實低頻足不足不只跟喇叭有關係，跟訊源也有關係，跟電源有更大的關係
跟自己聆聽的習慣更有關係，小弟當初也是這樣
把過量的低頻當然是適當的低頻是最常見的一回事

鍋紅人

47分

244樓

鍋紅人

個人積分：47分

文章編號：7758183

chariots wrote:
如果CD-7有這樣的問題，還在保固內建議還是送回雅瑟換一台新的
CD-7超不超值？如果您聽過3萬上下的CDP再回頭來聽CD-7就知道超不超值

先不管聲音的問題........
重點是我有一堆SACD沒辦法放
總不能把SACD放進CD-7裡面放吧

郭紅人鍋弘人鍋紅仁這三鍋人到底差在哪我也搞不懂

rainey77

1分

245樓

rainey77

個人積分：1分

文章編號：7758868

鍋紅人 wrote:
先不管聲音的問題........
重點是我有一堆SACD沒辦法放
總不能把SACD放進CD-7裡面放吧

鍋大
可以試看看喔!
市面上販售的SACD絕大多數都有支援Hybrid SACD喔!

鍋紅人

47分

246樓

鍋紅人

個人積分：47分

文章編號：7758947

rainey77 wrote:
鍋大
可以試看看喔!
市面上販售的SACD絕大多數都有支援Hybrid SACD喔!

謝謝，現在是這樣做呀
但是跟放到SACD的CDP上比起來，聲音還是差很多

所以才在考慮，既然花了那麼多錢買SACD
倒不如就直接再跳一部CDP，目前正在考慮MARANTZ SA-15S1剛好可以跟PM-15S1串接

郭紅人鍋弘人鍋紅仁這三鍋人到底差在哪我也搞不懂

beachboy7689

31分

247樓

beachboy7689

個人積分：31分

文章編號：7759203

鍋紅人 wrote:
聽不懂嗎??我買CP...(恕刪)

鍋先生
您那 3.0 的轎車的舉例,與音響又不一樣了
音響注重搭配,買東西為什麼不用先做功課?!
不做沒關係啊,那吃了虧就別在那邊怪東怪西,小弟也沒說對雅瑟了解,也沒有想要替它發揚光大...

只是看到一個不做功課吃了虧還怪東怪西,也把人家本來溫馨分享的版面稿的亂七八糟
感覺有點不以為然罷了

你可以不理會客觀標準的存在，但不能否定客觀標準的存在。

beachboy7689

31分

248樓

beachboy7689

個人積分：31分

文章編號：7759280

chariots wrote:
其實低頻足不足不只跟喇叭有關係，跟訊源也有關係，跟電源有更大的關係
跟自己聆聽的習慣更有關係，小弟當初也是這樣
把過量的低頻當然是適當的低頻是最常見的一回事

非常贊同這樣的說法
很多人認為低頻不足,到頭來才發現自己以前聽的並非真正的低頻
而是有低頻量感太多加上一堆駐波的聲音

你可以不理會客觀標準的存在，但不能否定客觀標準的存在。

magen_liao

33分

249樓

magen_liao

個人積分：33分

文章編號：7759309

鍋紅人 wrote:
前正在考慮MARANTZ SA-15S1...(恕刪)

聽說 Linderman 820 不錯...

continuum

494分

250樓

continuum

個人積分：494分

文章編號：7759959

magen_liao wrote:
聽說 Linderm...(恕刪)

沒記錯的話 Linderman 820
已經可以買郭網友整套系統還有找....
那個落差有點大...

p.s.1:
不過講真的M網也非幾年前的M網站了
之前認識的老友很多現在都是潛水不問世事的狀態...

p.s.2:
很多低頻並非優質低頻或是真正的極低頻....
其實應該去比較優良設計的個人或店家音響室
去體會後再來講.....
其實空間占了非常之大的因素
就像我的書架喇叭....在我目前的地方根本表現不出極低頻
真的是書架喇叭的限制嘛 ? 非也....德國喇叭寫到38Hz ...
依德國人的個性...我想只會比38Hz低...
當初那對在視聽室放gladiator可是有不錯的水準..
甚至有量感不多但是襲地而來的極低頻
該怪誰? 該怪的是我目前的空間吧...不是嘛 ?
根本是委屈了喇叭.......