人生邁入30，我的二聲道音響開箱心得

MAX-MAN · 2016-10-10T16:21:16+08:00

時間飛逝，想想當年購入MX5021已經是8年前的事，那時是因為遇到政府發行消費?，也剛好那時我正好對音響產生興趣的時候，當時聽到MX5021就覺得挺不錯，至少以價位和外型在多媒體喇叭這一塊來說算優秀，用在電影遊戲音樂三方面都好用後來對於環繞音效又有興趣想體驗看看，所以又買了Z5500，也是羅技PC喇叭的代表作不過儘管當時兩副喇叭交互使用一段時間，心裡面還是很想組一套二聲道音響，只是礙於經費不足和空間配置的關係，又想說從2.1和5.1跳回2.0可能會有些不習慣，所以前幾年原本要組一套二聲道卻改成直接購入Creative T40II後來又經歷人生大大小小的事，不知不覺我也要30歲了。對於自己的30歲生日一直在想到底要用甚麼東西來做紀念這個時刻呢?於是那個遲遲尚未實現的願望終於在度過30歲生日的兩天後(10/2)(原本是要在生日當天比較理想)買了人生第一套二聲道音響選購的歷程我就不多講了，因為每個人選購哪一類的喇叭和擴大機完全依照自己的空間和預算來去做選配其實有很多牌子機子和喇叭是真的蠻不錯不過聽來聽去就選了這對喇叭和這台擴大機喇叭:sound art micro grand MK2這喇叭名字有一點難記，姑且在這邊稱呼它為迷你版BS263吧(其實還挺像的)當初看這對小喇叭也覺得蠻有意思的，體型小但技術含金量可不小有氣動式高音，曲線音箱，低音孔有小白球設計等，重點是價位相當不錯當然兩萬五千以國產喇叭來說兩萬五這個價錢還算偏高而這個價位帶也有相當多的外國品牌喇叭可以選只能說剛好口味很對味吧，想在不到4坪大的房間和放在桌上聽的喇叭在看看聽聽的過程中就選了這對小喇叭(放桌上也不太有壓迫感)擴大機:Wuaudiolab ICE 103說真的，當初選這台擴大機完全只是端子剛好能跟這對小喇叭匹配原來賣迷你版BS263的商家配的擴大機有點貴又有點大台而附帶DAC的擴大機又想說瓦數會不會不太夠用(畢竟是四歐姆的喇叭)還好在上01和某商家的臉書有看到這台機器的介紹不論尺寸大小和價位都還挺不錯的，雖然選購的過程一波三折，但也總算買到了以下是開箱圖，拍攝技巧不好請包涵正面未拆封照側面未拆封照ICE 103 正面小喇叭micro grand MK2micro grand MK2背面(低音孔下面是該喇叭簡易資料)喇叭端子與後級直入三類比端輸入(XLR沒入鏡)拆下網罩看看高音單體(氣動式高音還不錯看)低音單體(雖然只有4吋但有特厚懸邊)水滴形音箱網罩背面看來很好拆喇叭近照1喇叭近照2擴大機遙控器和端子板手連喇叭的端子也能用(以後可以換Y插線)最後是全機照(桌上太凌亂了)這是ELAC BS263，不過比這對小喇叭要晚出初聽一星期之心得:雖然我沒聽過BS263，關於ELAC我也只試聽過cinema小叭的聲音，所謂德式喇叭的冷硬感和不耐聽的感受倒是沒在我這組音響出現(我是採近場聆聽)，中頻還算有些厚實光今天連聽4張CD都沒感覺有甚麼不適(有幾首高音較多的曲子會稍微刺一點)或許空間(太凌亂)擺一堆書也有影響細節表現實在太好了，低音到還算可接受範圍，畢竟只到70HZ，還好選到這台擴大機補足低頻部分總之這組音響還需要時間細細品味，就先寫到這吧PS:另外鋼琴烤漆真的還蠻好看，相對就是要常常擦灰塵和小心刮痕

typist

442分

21樓

typist

個人積分：442分

文章編號：62044644

MAX-MAN wrote:
有時候真的覺得箱音...(恕刪)

您是業者、還是代理? 這圖片似乎是「內部人」才有機會取得 ← 這年代在網路上發言要很小心

MAX-MAN

373分

樓主

MAX-MAN

個人積分：373分

文章編號：62046192

typist wrote:
您是業者、還是代理?...(恕刪)

那張喇叭圖我是網路上隨便抓到的，這對喇叭早在今年圓山展就展示過了

圖只是提到弧形設計的喇叭連一向硬梆梆的ELAC也加入作為一種表示

另外我不是業者也不是代理，只是很單純對音響有興趣的消費者罷了

那是因為我很少發開箱文，想發文做做交流才這麼頻繁回復

Bear4212

3264分

23樓

Bear4212

個人積分：3264分

文章編號：62046357

哈

對啊！！這圖又不會很神秘....這期的音響論壇雜誌內也有PO.......

MAX-MAN wrote:
那張喇叭圖我是網路...(恕刪)

pc207

202分

24樓

pc207

個人積分：202分

文章編號：62046678

Wuaudiolab ICE 103是大電流?
網路上査規格並没看到功耗多少
Wuaudiolab ICE 103網路上看內部照似乎是D類擴,變壓器看起來似乎不大

4歐姆喇叭似乎比較要吃較大電流
我之前曾購入山水AU-999,拿來推6歐姆及8歐姆書架喇叭都OK聲音有厚度
但拿來推4歐姆3音路書架那個聲音厚度就不見了

MAX-MAN

373分

樓主

MAX-MAN

個人積分：373分

文章編號：62047173

pc207 wrote:
Wuaudiolab...(恕刪)

按照理論上來說最完美的情況是, 當擴大機負載減為一半時, 輸出功率會增加一倍

就我所知道的是這樣沒錯

以這台ICE 103來說應該>>>8歐姆55W<->4歐姆110W

只是轉換過程中能量可能會有少許損失

不一定是100%完全轉換，所以會>>>8歐姆55W<->4歐姆105W

還有這台擴大機是D類沒錯，如果是AB類應該會有環形變壓器

原本我也是想選AB類的ONIX A25，只是真的比較貴

pc207

202分

26樓

pc207

個人積分：202分

文章編號：62047620

MAX-MAN wrote:
按照理論上來說最完...(恕刪)

ONIX A25出力30瓦,功耗100瓦
推樓主4歐姆的喇叭可能也不能完全發揮

若要省錢買大功率擴就只能找二手
新品價真的不便宜
所以近年來我開始買日系老擴
最近又收了一台日系老擴
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=4949120&p=1#61952365

Bear4212

3264分

27樓

Bear4212

個人積分：3264分

文章編號：62049636

小弟當初用PM8004在推BS244聽來人聲、小品、小提琴等也是很滿意，但後來只聽鋼琴、流行、弦樂四重奏等就會發現中低頻力道弱了不少，當拿去當純後級搭配環擴使用下BS244就能明顯的發現一整個軟掉了......後來直上PM11s3以後才讓BS244全力發揮 ^++^

pc207 wrote:
ONIX A25出...(恕刪)

pc207

202分

28樓

pc207

個人積分：202分

文章編號：62050670

Bear4212 wrote:
小弟當初用PM8004...(恕刪)

上到高階才是完美的
但高階新品價

所以只好找高階老擴

MAX-MAN

373分

樓主

MAX-MAN

個人積分：373分

文章編號：62072226

Bear4212 wrote:
小弟當初用PM8004...(恕刪)

雖然我很佩服大大有那個財力去購買高階器材

不過我覺得用價位高於喇叭的擴大機去推喇叭

感覺上有一點本末倒置，或許我還是傳統的認為

喇叭在整套系統預算比例配置上得大於其他器材

而擴大機(前級&後級)在預算上頂多等於喇叭

當然那也是早期HI-END的觀念

現在的觀念或許不見得如此

Bear4212

3264分

30樓

Bear4212

個人積分：3264分

文章編號：62074172

哈MAX大您抬舉了

，小弟也不過是領一個月3萬5死薪水的技術人員，而且每個月要繳2萬房貸......財力上可一點都不寬裕，這兩年來為了把設備給定下來幾乎花光了小弟4年來的存款，不過就是因為以前在入門設備徘徊了幾次，損失這幾次的器材投資後知道自己銀彈不是很充裕，所以這次重新規劃系統時當小弟知道確認這廠牌的聲音是小弟所喜愛的，就決定一口氣讓訊源與擴大機直上頂級，反正也不會想再換了.....這樣做反而替我省了不少為了嘗試而進進出出的錢，看看著站上不新手網友也為了找尋自己想要的聲音，過程中訊源、擴大機、喇叭...進進出出幾年下來這可是一筆可觀的費用，雖然小弟的綜擴+訊源+喇叭也花了我近30萬但這樣的定位不管是兩聲道、還是多聲道都一次兼顧到了，不用讓自己的器材資金兩頭燒一舉兩得．

不過說回來......Marantz的PM11s3是台灣代理商胡搞定價下所造成的旗艦錯覺，這台擴在日本定價也不過台幣10萬，台灣自己卻自抬身價到17萬8