挖洗不良中年 wrote:
我的擴大機是Esoteric F05, 8ohm 120W, 4ohm 240W...(恕刪)
802D3雖然好推,不過4ohm 240W大概也只有有六分飽,
對好的喇叭來說,配上好的擴大機,功率永遠不嫌少
我的後級一對4ohm就1.4kw,推DY也從來不嫌多...
個人積分：342分
文章編號：66156647
個人積分：290分
文章編號：66156899
挖洗不良中年 wrote:
倒底擴大機的電流量是要怎麼看才知道夠不夠用呢?恕刪)
這問題我也質疑了很久，最後才在網路找到很值得參考的資料...不過我還是有一些疑惑未解
簡單的說擴大機和喇叭的推力匹配(先不考慮音質)不能只看喇叭的靈敏度、平均阻抗和承受功率
而是要依據我們聆聽的音量(壓)、距離、喇叭的連續頻率/阻抗曲線圖、擴大機失真...來換算擴大機的功率(推力)
不過喇叭原廠好像都不提供頻率/阻抗曲線圖，但有些音響雜誌在試聽時會作頻率/阻抗曲線的量測
http://audio-club.blogspot.tw/p/guide-poweramp-example04.html
http://audio-club.blogspot.tw/p/guide-poweramp-example05.html
從上面的資料就能得知B&W 80x 和Sonus Faber某些型號的喇叭都是阻抗變化很大的難搞，都需要大電流+大功率的擴大機(網路沒找到Sonus Faber Olympica III的的頻率/阻抗曲線圖 )
自己月前換入90dB/4歐姆/150瓦的三音路四單體喇叭也沒找到頻率/阻抗曲線圖，所以就參考低一階使用相同單體但少顆低音單體的喇叭的頻率/阻抗曲線圖+詢問有使用相同喇叭網友的經驗和實際跟擴大機匹配聆聽後才購入
而我這三音路四單體低阻抗喇叭的阻抗曲線變化果真不大，用家裡65瓦/8歐姆的老綜擴(音質好但非大電流)推就能在10坪空間以小音量得到自己滿意的音質和低頻，也讓自己省下了一筆大電流大功率擴大機的大金額
個人積分：6000分
文章編號：66157110
個人積分：6000分
文章編號：66157229
個人積分：43分
文章編號：66157628
個人積分：45588分
文章編號：66161738
樓主喇叭的頻響測試圖
Sonus FaberOlympica III Laboratory Test Report
Woofer 7"x2 低頻延伸到 50 Hz
1)可請店家用最頂級 power amp vs 次一級(預算內) power amp 聽感對照
曲目自挑熟悉的樂章
2)或參考網友建議 2.1 + subwoofer 對照,價格低於二哥/三哥後級
宅爸的經驗,一般落地叭延伸到 35Hz 已經一敗,而且後級要考究 $$$,$$$
中上的 Subwoofer 則輕易可達 20 Hz,$$,$$$ 差一個 order
聆聽空間夠大,e.g 12 坪以上
低頻段 20~100 Hz 足以營造不俗的底聲,音樂製作都要搭配底聲才耐聽
尤其 80 Hz 以下,人耳漸難辨識方向,可以透過 Room correction 的 subwoofer 補位
畢節望族後裔
個人積分：66分
文章編號：66163235
，請問以落地喇叭來說小弟的Olympica III到50Hz沒有明顯的衰退算是合格嗎？文中有提到在某些頻段中喇叭的阻抗會掉得非常低，甚至不到規範的3.2 ohm，的確是需要power很強的擴大機才能推得好。
請問宅爸若是以小弟目前的Densen B-175來說大概可以發揮這對喇叭幾成的實力？
若是再買一台Densen的後級玩bi-amp以B-175 pre-out出去，高低音以兩台擴大機分開推，或是乾脆找一台夠力的
擴大機哪個選項比較好呢？
小弟有去音響店試過McIntosh MA8000綜擴，恆定300W輸出算是推得不錯，
請問宅爸以這台來說算是夠用嗎？
以小弟初入音響世界暫時不考慮加超低音，怕調不好會與主喇叭有衝突感，且小弟家中空間也不算大。
以上幾個疑問還煩請宅爸幫忙解答一下，小弟在此表示由衷的感謝！
個人積分：45588分
文章編號：66167445
DennisChen2003 wrote:
若是再買一台Densen的後級玩bi-amp以B-175 pre-out出去
Densen 一套,音色比較單一
這廠牌走小巧極簡風,制式鋁殼,故缺乏大而華麗的怪獸機
B-175 做前級,外加兩個後級,各推一支喇叭是最強的 woofer booster
參考其型錄
1)Densen 後級旗艦 B-350+, monoX2 是極致派
按 : 宅爸主叭即是用此種配置,B-275 前級 + monoX2 後級
2)Bi-amp,B-175 前級,power amp 擇 B-310+/320+/330+,stereoX1 較符合一般樂迷升級需求
請店家配上後級,聽感絕對很不一樣
畢節望族後裔
個人積分：533分
文章編號：66167970
ai_0301 wrote:
樓主喇叭的頻響測試圖
Sonus FaberOlympica III Laboratory Test Report
Woofer 7"x2 低頻延伸到 50 Hz 讚
1)可請店家用最頂級 power amp vs 次一級(預算內) power amp 聽感對照
曲目自挑熟悉的樂章
2)或參考網友建議 2.1 + subwoofer 對照,價格低於二哥/三哥後級
宅爸的經驗,一般落地叭延伸到 35Hz 已經一敗,而且後級要考究 $$$,$$$
中上的 Subwoofer 則輕易可達 20 Hz,$$,$$$ 差一個 order
聆聽空間夠大,e.g 12 坪以上
低頻段 20~100 Hz 足以營造不俗的底聲,音樂製作都要搭配底聲才耐聽
尤其 80 Hz 以下,人耳漸難辨識方向,可以透過 Room correction 的 subwoofer 補位
前面第4頁就有給連結了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=5283081&p=4#66041804
你給的那個網站的低頻是模擬無響室
我給的連結是SOUNDSTAGE測的
http://www.soundstage.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1285:nrc-measurements-sonus-faber-olympica-iii-loudspeakers&catid=77:loudspeaker-measurements&Itemid=153
All loudspeaker measurements are performed independently at the National Research Council of Canada.
號稱國家研究協會，應該不會比一般商業網站差吧
當然一般環境沒辦法達到無響室的程度，但就是因為每個人條件都不同
只好用無響室測試當交集
總之
阻抗雖然低，但那區靈敏度算高(這對喇叭相對最高的區段)
如果不是超大空間，功率不至於需要到很大
除非要拿自己耳朵的壽命開玩笑
常常大音壓，久了就知道慘
至於聲音有沒有下潛，用這個網站測一下就知道
有沒有聲音自己會有感覺，不用猜
http://www.szynalski.com/tone-generator/
個人積分：533分
文章編號：66168052
挖洗不良中年 wrote:
感謝iping507大大, 提供這麼好的文章.
802D3雖然比前脾氣好些, 但確實也不算是好伺候的喇叭.
附圖為802D3阻抗圖, 40Hz附近, 阻抗會衝上20歐姆, 等於擴大機8歐姆功率只剩1/3.
你的圖來源是這個
https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-802-d3-diamond-loudspeaker-measurements
實測靈敏度是91dB(B)/2.83V/m
算很高
不過他的阻抗有些地方很低，而且那區的相位起伏很大
對擴大機不算友善
跟高靈敏度加總起來，算扯平吧，擴的功率不能太迷你(10W要推應該是有點吃力)
好在他的中低頻區是靈敏度高且穩的區段，一般大小的空間，中功率，品質好的擴就很夠用
一樣，大空間要大音壓，請找功率大的擴
至於阻抗上20歐姆又如何?
電壓擺幅夠就好，又不吃電流
關閉廣告