EIZO FlexScan S2432W 專業螢幕分享~

tcp wrote:
桌布畫面, 邀請一般的使用者, 很容易的在一堆72% 的機器內, 指出哪一台看起來怪怪的 ( 102%--> 72%)
...(恕刪)


若是將CG241W模擬為Windows sRGB Profile, 則它會與其它校色後的sRGB螢幕顏色一模一樣, 頂多就是對比/細節更勝一截罷了. (做不做色管都一樣)

針對廣色域來說, CG241W採用原色廣色域校正的顏色誤差是(Max=1.7 Delta-E, Average = 0.4 Delta-E, CIE2000標準).
針對sRGB色域來說, CG241W模擬sRGB螢幕, 校正後的顏色誤差是(Max=1.8 Delta-E, Average = 0.3 Delta-E, CIE2000標準)
可見CG即便模擬其它色域, 誤差值一樣低到嚇死人.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
真是了不起的螢幕,
以前以為印刷用校色螢幕已經很頂級了,
現在顯微鏡和醫療用螢幕更是高檔,
專業領域的需求果然不同一般.

sambad wrote:
意思大致是說e-IPS只是個低成本的AS-IPS, 它利用減低apeture比率(抱歉, 不知該如何翻譯較佳)來達到較佳的光線穿透能力


aperture ratio可以翻成開口率, google查得到~ 開口率愈高, 光線穿透LCD的比例會愈高.
aperture用在相機領域就是光圈的意思.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
devis592 wrote:
真是了不起的螢幕,
以前以為印刷用校色螢幕已經很頂級了,
現在顯微鏡和醫療用螢幕更是高檔,
專業領域的需求果然不同一般.


我想這篇標題應該要叫「EIZO FlexScan S2432W 螢幕專業分享~」才對...
這個分享文寫得很專業....

真正專業級在用的螢幕是CG系列. 顯微鏡和醫療用螢幕那又是另一回事, 台灣也有廠商在做, 在醫療領域
S2432W應該算是"比較好的PC用LCD螢幕"吧....?

醫療領域用的螢幕像這個:
Eizo發表56吋4k X 2k解析度的醫療用液晶螢幕RadiForce LS560W

話說這台螢幕的面板是奇美做的....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
我比較想問說硬版的好處是在哪邊呢?
是比較不容易壞嗎?
家裡的液晶電視也是ips的,
我覺得是畫質是比較好,
但是跟我的2408wfp(mva)比起來差別不多,
是好在硬版這個特點嗎?
eizo設計很簡潔,
我記得以前還有一款是有遙控器的,
這個設計真的超吸引我,
常常按2408的螢幕切換鍵還有子母畫面鍵,
按到按鍵上的漆都快掉光了
glay0718 wrote:
我比較想問說硬版的好處是在哪邊呢?
是比較不容易壞嗎?
家裡的液晶電視也是ips的,
我覺得是畫質是比較好,
但是跟我的2408wfp(mva)比起來差別不多

2408wfp是用S-PVA,不是MVA

IPS的色彩表現本來就比S-PVA好上不少

另外,S2432W這台一樣是S-PVA......
If you do not go within, you go without.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!