airroo2002 wrote:問題是...大家不見...(恕刪) "(好的DVI線?)比較能完全呈現螢幕該有色彩與細節"....這說法我還是第一次聽到依小弟淺薄的認知以及爬文所得到的結論數位訊號(DVI)是不會有像類比訊號那樣有衰減的問題才對,因為訊號都是0和1而已而DVI線只是傳輸這些0和1的媒介, nothing more不是訊號有傳輸成功(有畫面),不然就是傳輸失敗(沒畫面)除非是那種好幾公尺長的線才可能對畫面有影響,不過一般接電腦很少會用到那麼長的是說貴一點的DVI線會比較有質感及堅固耐用這倒是真的參考來源:http://forums.whirlpool.net.au/archive/363937http://www.howtogeek.com/112636/htg-explains-do-you-really-need-expensive-cables/http://suite101.com/article/cheap-hdmi-and-dvi-cables-a25267http://www.bbc.co.uk/newsbeat/10056547http://www.isdviorhdmibetter.com/
aku192 wrote:"(好的DVI線?)...(恕刪) 幾公尺長的線才可能對畫面有影響.有質感及堅固耐用以上都是正確的...訊號有傳輸成功(有畫面也未必100%正確)反之傳輸失敗也是理論越是簡單.實際上越是難做到完全($$$)對現在的你.我也沒辦法說你的想法是不正確的(環境變數)參考來源: 一分錢.一分貨 等價交換原則 世事無絕對(瞭就不茅盾)
也許"發燒級"的DVI線跟便宜貨出來的畫質在您眼裡真的有差,這點沒有懷疑您的意思不過每個人感受不一樣,至少我個人對這種東西真的是無感因為我也曾經認真比較過幾千塊HDMI跟一兩百塊HDMI的畫質個人主觀結論是:兩者畫質完全沒差所以對我來講除了有質感及堅固耐用外我真的不懂好幾千塊的數位訊號線的價值在哪一分錢一分貨這道理我也知道但我覺得這也是要看個人對這項產品的重視程度與價值觀而定就像對我來說將近一萬塊的的耳機有那個價值,因為音質聽起來跟一千元以內的有天壤之別但我弟卻不懂我為何要花那麼多錢買一個耳機,因為在他耳裡兩種耳機聽起來是差不多的
aku192 wrote:也許貴一點的DVI線...(恕刪) 超DO級的發燒線.CP價值本身就不高所以...我也沒辦法說你的想法有錯.不是嗎?和喜好音質類型多少有差吧?像女聲就有幾類 我都有分隻來聽.每隻毒都嘛不一樣(謎最麻煩是ゆかり那隻靜電耳機.固定要送原廠換振膜(來回有點久)
airroo2002 wrote:和喜好音質類型多少有差吧? 我的重點不是口味合不合的問題,而是一開始是否重視這個產品前面舉耳機的例子主要是想表達有些人對某項產品的要求只是能用就好了如同我弟對耳機的要求只是能聽有聲音就好了(他是木耳)而有些人(像你我)就會進一步追求音質的好壞至於口味合不合那是在決定追求音質之後才會去考慮的事
aku192 wrote:"(好的DVI線?)...(恕刪) 這位板友可能沒接觸過通訊系統喔,數位訊號其實也會衰減失真喔..."數位訊號(DVI)是不會有像類比訊號那樣有衰減的問題才對,因為訊號都是0和1而已而DVI線只是傳輸這些0和1的媒介, nothing more不是訊號有傳輸成功(有畫面),不然就是傳輸失敗(沒畫面)"上面這句,小弟斗膽說一句絕對不是這樣只要是經過介質傳輸都是會衰減的,你可以想像成連續方波的波形經過介質傳輸後一樣會變胖變寬變矮甚至變形變成像三角波或弦波只是類比訊號是連續的,最後訊號在接收取樣時,數位訊號相對類比訊號比較容易還原"接近"原始的訊號而類比訊號在取樣上就比較難還原如果手頭上有示波器跟訊號產生器打個1k~10MHz的方波或弦波,分別找兩條不同頻寬的線材接上示波器就可以看到差異了不過回到原po的問題這些差異人眼可能也很難分出來就是了,除非線材真的太差頻寬過低或是接頭loss或是長度太長才有可能看出一點差異但是"看不看的出來"跟"實際上有沒有差別" 是兩回事...別混在一起談吧
aku192 wrote:嗯,這我知道啊前面我...(恕刪) "數位訊號(DVI)是不會有像類比訊號那樣有衰減的問題才對,因為訊號都是0和1而已而DVI線只是傳輸這些0和1的媒介, nothing more不是訊號有傳輸成功(有畫面),不然就是傳輸失敗(沒畫面)"我只針對這段作解釋,如果你知道怎麼會做出上面的論述0.0至於你樓上的連結,第二個網頁也只提到一點點而已,數百MHz這種等級的訊號源,阻抗匹配有沒有做好對訊號的反射程度的影響是很大的