快被淘汰的4:3和16:10為什麼還有人要買？

onedpiece

10分

41樓

onedpiece

個人積分：10分

文章編號：11269914

wowo7788 wrote:

都什麼年代了 ...(恕刪)

看到大大回的我實在笑了

真的是跟ID不符

2009-04-07 15:26 #41

CDancer

37分

42樓

CDancer

個人積分：37分

文章編號：11269951

我目前這台24" 就是16:9 的, 要不是規格取勝而且已經買了, 我還真想買24" 16:10 的...

螢幕可顯示的範圍是越大越好啊, 全部的東西都一次秀出來免再切換, 工作效率會明顯增加.

--- 宅? 你有得宅嗎? ---

2009-04-07 15:28 #42

客觀與理性

12分

樓主

客觀與理性

個人積分：12分

文章編號：11269961

onedpiece wrote:
看到大大回的我實在笑...(恕刪)

你看不懂題目？

Existence exists、Consciousness exists、Existence is Identity

2009-04-07 15:28 #43

客觀與理性

12分

樓主

客觀與理性

個人積分：12分

文章編號：11270068

CDancer wrote:
我目前這台24" ...(恕刪)

有差那一點高度嗎？

Existence exists、Consciousness exists、Existence is Identity

2009-04-07 15:32 #44

6552ken

30分

45樓

6552ken

個人積分：30分

文章編號：11270081

客觀與理性 wrote:

有差那一點高度嗎...(恕刪)

有差那一點寬度嗎

2009-04-07 15:33 #45

死怕課

3分

46樓

死怕課

個人積分：3分

文章編號：11270421

阿?

4:3
16:10
16:9

我都有
個人比較喜歡16:10

這種比例真好用

2009-04-07 15:50 #46

*花花*

13分

47樓

*花花*

個人積分：13分

文章編號：11270430

那請開版的您
提出4:3和16:10快被淘汰的證據

請您搞清楚
如果以相同的規格(指的是相同軟硬體，但是面板比例不同)
4:3會比16:9的貴，

怎麼會說出這種話呢

都什麼年代了，怎麼還有人要買4:3跟16:10啊…

除了買不起16:9的人以外，其它那些人到底是什麼心態呢？

小黃屋會員 35029583，歡迎使用!!!

2009-04-07 15:50 #47

russelltsay

67分

48樓

russelltsay

個人積分：67分

文章編號：11270514

小弟當時換螢幕時也是一時衝動....

考慮到想要完美支持高清影片,實際上也是一堆黑邊!
玩電動時不是找不到解析度就是畫面變形~~~

勸勸諸君,除非電腦螢幕尚需兼負其他任務(例如...看BS),還是別考慮16:9,以免像我一樣後悔!!

2009-04-07 15:55 #48

葉小釵

57分

49樓

葉小釵

個人積分：57分

文章編號：11270579

說真的為啥要選16:9
螢幕補16:10還小個
這跟買不買得起有啥關係
我就是因為現在市面上越來越多16:9的
我才跑去買16:10的
另外17跟19吋的是5:4

2009-04-07 15:58 #49

快被淘汰的4:3和16:10為什麼還有人要買？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

快被淘汰的4:3和16:10為什麼還有人要買？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！