[閒聊]人沒那麼多房子一直蓋到底是為了什麼?


八月二十 wrote:
這套理論你放到汽車...(恕刪)

那叫作轉換心情,今天早上被老婆碎碎唸心情不太好,就開保時捷跑車到海邊別墅散散心. 明天岳父母要來看孫子,準備開X5一起到五星飯店吃大餐.人有錢到一個層次就會厭倦每天一成不變的生活,說是生活品質.

天才小當家安仔仔 wrote:
戶數實際增加但因為少子化的影響人並沒有變多啊,出來的只是好看的數字...(恕刪)


....講這麼白了還不懂...真的是天才小當家安安耶

戶數增加 代表家庭變多

家庭變多 代表買房或租房的需求增加

買房或租房的需求增加 然後呢

ccl821 wrote:
人的心理是很奧妙的

原因是當人在做一件事情的時候 當他已經決定方向前進中 有時候是很難中斷的

更何況有時候中斷所損失的成本 會讓人捨棄不下 就算是中斷賠的錢比不中斷還要少

因為中斷損失是立即的 但繼續完成的的損失目前看不到

就是因為未來的損失看不到 很難評估 這也就是為什麼很多人買股票賠錢很難停損 道理是一樣的

....(恕刪)



「設停損點」,這個道理,大家都懂,

但..........知易行難...........
mrpunk wrote:
....講這麼白了還...(恕刪)


一個家庭可以分成兩戶喔~~很多人分出來是為了「自用住宅」^^
記得小時候,全家七口住一間,三、四人睡一房,但現在一人都要買一間,人口數就算不變,所需的居住空間增加,生活品質也提升了…
數字會說話,台灣人口增加率約2%
自然增加率1.5% + 移民 0.5% = 2%

未來自然增加率會下降至負值 (直到5x年次歸天時)
政府只要補移民增加率即可維持台灣人口增加率在2%

每戶人口數在下降,還沒到底,見底時就不是好事了

也要有人要移民進來....

不過看這些數據其實都不準確。

因為薪資早就跟房價脫鉤。

重點還是一句話,當你買不起時後,人口再多也是沒屁用。

只是爽了那些有錢人。

房子依然繼續蓋,蓋給有錢人,有錢人在出租給沒錢的。

然後...沒錢依然沒錢,依然買不起房子。有錢的房子繼續囤積。

這就現實XD

蓋房子跟租屋有關係,但不是絕對性。 因為建商蓋一戶,房東隔三個套房/雅房出租啊! (這還比較有良心,沒良心就隔個十幾個雅房)

就現在薪資跟房價嚴重脫鉤下,人口率反而跟租屋有絕大關係了~

而戶數成為租屋的參考值XD (另外阿,一個地址我記得可以到"四戶",所以,那個看看就好啦,更別說有的為了減稅而自立門戶XD)



嘛,給個結論就是


現在建商房子不是蓋給平民死老百姓,而是蓋給超級有錢、跟有錢人,讓它們把這些房子出租給我們這些平民死老百姓XD

至於為何建商不也這樣搞? 因為資金會轉不過來啊XDDDDDDDDD

少數有多的錢可以這樣搞,但通常都是盡快脫手,至少要脫手7-8成,剩下2成可以留著自己出租等等用途XD

脫手之後再繼續蓋XD


期待哪天那些建商老闆能夠良心發現大發慈悲的送我一間小房子Q.Q 哈哈!


路過喀 wrote:
數字會說話,台灣人...(恕刪)
20202020
沒有喔,夫妻可以不同戶籍。

我爸之前是嘉義,我媽則是三重。

所以沒這問題。

只是夫妻無論戶籍是否在一起,都要合併申報就是了~

通常會把戶籍簽出,都是為了利益...無論是該縣市補助比較好、又或者要讓多購買的房子成為自用住宅的稅率。

Devin1927 wrote:
沒有辦法吧小孩沒有...(恕刪)
就是為了將來直奔一折啊

要不然現在跌甚麼?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!