八月二十 wrote:這套理論你放到汽車...(恕刪) 那叫作轉換心情,今天早上被老婆碎碎唸心情不太好,就開保時捷跑車到海邊別墅散散心. 明天岳父母要來看孫子,準備開X5一起到五星飯店吃大餐.人有錢到一個層次就會厭倦每天一成不變的生活,說是生活品質.
天才小當家安仔仔 wrote:戶數實際增加但因為少子化的影響人並沒有變多啊,出來的只是好看的數字...(恕刪) ....講這麼白了還不懂...真的是天才小當家安安耶戶數增加 代表家庭變多家庭變多 代表買房或租房的需求增加買房或租房的需求增加 然後呢
ccl821 wrote:人的心理是很奧妙的原因是當人在做一件事情的時候 當他已經決定方向前進中 有時候是很難中斷的更何況有時候中斷所損失的成本 會讓人捨棄不下 就算是中斷賠的錢比不中斷還要少因為中斷損失是立即的 但繼續完成的的損失目前看不到就是因為未來的損失看不到 很難評估 這也就是為什麼很多人買股票賠錢很難停損 道理是一樣的....(恕刪) 「設停損點」,這個道理,大家都懂,但..........知易行難...........
數字會說話,台灣人口增加率約2%自然增加率1.5% + 移民 0.5% = 2%未來自然增加率會下降至負值 (直到5x年次歸天時)政府只要補移民增加率即可維持台灣人口增加率在2%每戶人口數在下降,還沒到底,見底時就不是好事了
也要有人要移民進來....不過看這些數據其實都不準確。因為薪資早就跟房價脫鉤。重點還是一句話,當你買不起時後,人口再多也是沒屁用。只是爽了那些有錢人。房子依然繼續蓋,蓋給有錢人,有錢人在出租給沒錢的。然後...沒錢依然沒錢,依然買不起房子。有錢的房子繼續囤積。這就現實XD蓋房子跟租屋有關係,但不是絕對性。 因為建商蓋一戶,房東隔三個套房/雅房出租啊! (這還比較有良心,沒良心就隔個十幾個雅房)就現在薪資跟房價嚴重脫鉤下,人口率反而跟租屋有絕大關係了~而戶數成為租屋的參考值XD (另外阿,一個地址我記得可以到"四戶",所以,那個看看就好啦,更別說有的為了減稅而自立門戶XD)嘛,給個結論就是現在建商房子不是蓋給平民死老百姓,而是蓋給超級有錢、跟有錢人,讓它們把這些房子出租給我們這些平民死老百姓XD至於為何建商不也這樣搞? 因為資金會轉不過來啊XDDDDDDDDD少數有多的錢可以這樣搞,但通常都是盡快脫手,至少要脫手7-8成,剩下2成可以留著自己出租等等用途XD脫手之後再繼續蓋XD期待哪天那些建商老闆能夠良心發現大發慈悲的送我一間小房子Q.Q 哈哈!路過喀 wrote:數字會說話,台灣人...(恕刪)
沒有喔,夫妻可以不同戶籍。我爸之前是嘉義,我媽則是三重。所以沒這問題。只是夫妻無論戶籍是否在一起,都要合併申報就是了~通常會把戶籍簽出,都是為了利益...無論是該縣市補助比較好、又或者要讓多購買的房子成為自用住宅的稅率。Devin1927 wrote:沒有辦法吧小孩沒有...(恕刪)