其實他一開始是開17??W,結果過完年後自砍200W,因為他沒車位,(15??W)現在開1400我們大約砍了150W左右, 車位沒算就不算砍到總價1550砍了150才砍了10%九折買屋,屋主爽死了當心仲介跟你玩兩面手法說還有別家在競標是屋主親口跟你說的還是透過仲介?
巧巧兒 wrote:但是01討論新歐洲聽...(恕刪) 5年內皆尚可叫做新屋引用 CP值高 進可攻退可守景安未來雙捷運的加持32w不用怕我很喜歡新歐洲我買的那一戶 理想中的大玻璃窗C棟面對櫻花山唯女王大人不喜歡小陽台 才無法入住 (現在出租中)據我所知 社區居民算有水準cp值比後兩期皆高很多去問當地住戶做個滿意度調查謠言止於智者
1. 感覺樓主好像有點著急+失心瘋; 蠻贊成某網友的說法"買了就不要嫌貴,沒買到不用後悔", 所以趕快恢復理智2. 1400W的房,若加車位200W,裝潢抓100W, 1700W貸7成 = 1190W, 假設跟長輩"借"的頭期款不用還, 每月大約要繳5萬9的房貸, 根據樓主的說法, 月租3萬存不到錢, 月付5萬9可能要考慮會不會影響到生活3. 房租3萬太奢侈 XD4. 如果換成是我, 長輩若願意出手幫付頭期款, 之後自己繳得起房貸, 就買; 反之, 就繼續租屋
巧巧兒 wrote:缺錢的投資客房子就會...(恕刪) 需還是大於供.....投資客再怎麼多也多不過真的需要買房想安頓一個家的重要, 當人真的要買房會暫時的都拋開正常的理性....這就像你為什麼跟當初的目標價多了400一樣, 因為你想買.你不想買的話我想你一毛都不會多付, 預算一點也都不會增加.
別氣餒!!景氣都是會循環的!!台灣少子化與老人化很嚴重,再過20年年輕人嚴重不足生產力頓減!!政府還要靠引進外來人口來補救,台灣一推老人空有房子有用嗎??遲早會恢復合理價錢!!不要讓自己變成屋奴族!!人生只有一輩子,別這麼早就被套牢了!!jet2077 wrote:往事不堪回首呀~小弟2009年看中和,一路往上,2011年棄守! 三房+車位<1000w 何時回來呀!?