之前看過150坪以上的大樓把樓上買下來,裝個真空氣動梭..一整個豪氣別說大樓像鳥籠,可以跟透天相比的大樓環境絕對要超寬廣中庭+高素質保全物業警衛室背景一定都要塞選過,中庭的規模嗎...去看看純美姊住的那大樓社區你就能了解,那還只是老社區
透天大樓在我看來是畸形產物,而且公寓大樓房最怕遇到惡鄰居跟漏水屋,樓上不肯配合維修的話真的會頭痛死,四五十年後房子不能住要拆掉了時,想重建難上加難你說的透天問題很好解決,地買大一點,只蓋兩樓就不用怕爬樓梯,孝親房設在一樓,而且現在有很多社區型的土地在賣,一樣可以有社區大門跟管理員
doreen945 wrote:大樓在我看來是畸形產物,而且公寓大樓房最怕遇到惡鄰居跟漏水屋,樓上不肯配合維修的話真的會頭痛死,四五十年後房子不能住要拆掉了時,想重建難上加難 除非你買的是獨棟透天,不然以社區型的連棟透天來說,隔壁漏水,水一樣淹你家,隔壁小孩蹦蹦跳跳,你家聽到的噪音與大樓沒兩樣只是好在有個自家屋內的車位而已
scipio wrote:如果大樓不會遭小偷,大樓裡就不會家家戶戶裝鐵窗了,透天能有自家庭院,大陽台,大露臺,即使社區型透天,公設也不多,澆花澆水不會有人上來跟你抗議,晚上不用輕聲細語,走路也不怕吵到鄰居,透天最大的麻煩就是樓梯,電梯耗電,又要常保養,考慮裝樓梯升降椅中...(恕刪) 誰說電梯耗電的,現在的電梯都用變頻的,以一般家用梯400或450公斤的載重量來說,馬達額定電流才10幾A不到15A而已,比你吹冷氣還便宜,對3樓以上的透天來裝比樓梯椅搬東西的方便性實用多了
透天主要是有地權大樓最主要缺點就是人多~而且也沒甚麼地坪還是看個人喜好我個人是再有錢也不想住透天~就算有透天也頂多是置產透天離地面太近~看出去景色太差有錢會挑高樓層的新蓋大樓>>個人癖好反正各自有利有弊不然住台北帝寶~或豪宅的人都是傻子嗎??(就算是傻子~賺的錢都不知道可買幾棟有管理室的透天)