請問有多少人是結婚女方要求一定要先買房子的...

如果女友或是女友家人會開出這樣的結婚條件~
我只能說~男人就算買了房子~未來要回家的機會只會越來越少!!
現在的女人跟以前女人的差別在於

以前女人看得連續劇是,惡婆婆,壞老公,回到現時發現來自己的老公還不算太糟。

現在的女人看的偶像劇,不是富二代、就是唯美浪漫的型男,回到現實發現,原來自己的另一半那麼糟。

簡單說以前女人看阿信 現在女人看流星花園


et7899 wrote:
好奇怪,怎麼很多人都...(恕刪)


出國去多看看吧。是你奇怪還是其他人奇怪呢?

苦都別人吃,有那個命就算了,沒有,就吃點苦,不要搞到裡外都不是,很可憐的。

不是口口聲聲要平等嗎?

女人要的平等尊重,請先平等尊重自己。




貓咪最可愛 wrote:
一人出一半有甚麼問題...(恕刪)


一人一半,那也代表著是說.當你沒辦法工作養自己時
你的生孩子費要對方出.那您可以說你不生這小孩,但是你要生,就要協議好雙方負擔的部份
而不是在那邊嗆別人說"你也生一個給我"
因為那是先天因素而不是現實可控制因素

基本上這種"攻擊對方生理"已經可以算是情緒性發言了

貓咪最可愛 wrote:
一人出一半有甚麼問題...(恕刪)
很多女生不是都要求不生小孩嗎
哈哈哈!沒啥好討論的啦!
"愛到卡慘死啦"
沒人逼你一定要娶這樣的女孩當老婆啊,
換一個買了房子的女孩求你娶她啊?做得到嗎?
歡喜"做",甘願受啦!
貓咪最可愛 wrote:
一人出一半有甚麼問題...(恕刪)


也是厚...

如果以後要是男方劈腿離婚,女方劈腿男生也是要離婚,
那女生什麼都各出一半,
但孩子是男方姓,
房子也是男生的,
那女生的付出的那一半在哪裡........

男的到時不也在爽有人幫忙付一半的錢,過程中還有人免費做家事生孩子...

(真的爭不完啦...無聊的爭論!)
我老弟也有類似的遭遇
女友老母希望要先買房~~~25坪大台北 還算公道

我老爸想了很久後 這樣回覆

這個月帶我老弟去看新店 新莊 的新房子
也要弟弟女友一起去
以行動表現誠意

然後正式回覆說 嫁妝要大於聘金 200萬以上 以保障小倆口生活品質
或是 嫁妝要大於聘金 600萬以上 房子可以登記女方名下
買房子才願意嫁?
簡單阿~~~
相對的...嫁妝尬個一台保時捷GT3或是法拉利430我才娶妳...
同樣價值的東西嘛...互相互相~~~

我又不是非得要娶妳..


yk011 wrote:
真的俸勸 天下的傻男...(恕刪)


這倒要看為何太太把他趕出去吧!!

假如是那個男的外遇養小三~趕出去剛剛好阿~房子當做賠償有何好哀怨的!!

這就是一般人家說的登記給女方當保障的主要原因阿!!就是防老公劈腿阿





關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!