jettyang wrote:
稅後「底薪」的3倍如...(恕刪)
我說五倍是上限，
稅後三倍其實也不少了，有1200~1500
個人積分：362分
文章編號：45981442
個人積分：756分
文章編號：45981767
個人積分：4分
文章編號：45983417
個人積分：10分
文章編號：45984858
個人積分：1715分
文章編號：45985534
rossi0116 wrote:
他重點想表達他月入4...(恕刪)
從前從前有一隻青蛙，住在湖邊
那湖說大不大，說小也不小
碰巧那個湖什麼動物都沒有，只有牠一隻青蛙住在那
有一天，人們開了一條路通到湖邊，那條路叫網路
青蛙從沒到過外面的世界
於是他順著網路到外面四處看看
牠心想，反正我只是一隻青蛙，沒人知道我叫什麼名字，從哪裡來
-----噢不，那也就意味著他們不知道我有多富有，我可是一個湖的主人啊!
於是牠下定決心，只要在這條路上遇到不認識的人
就要向他們做自我介紹
「安安，泥豪～我擁有一個湖喔!」
「安安，人們常說土地有多貴，還好吧，我可是坐擁一座很大的湖呢!」
「安安，我聽說太平洋很大，頂多跟我的湖差不多大而已吧?」
人們如果質疑他，他就發怒嚷嚷著，不相信我帶你去看!私訊給我!
人們如果不理他，他就更積極地介紹自己有多了不起
人們如果反駁他，他就反擊並更加強調自己有座湖，你有嗎?
這隻青蛙至今還走在這條名為網路的路上，志得意滿地向人們傳訟他偉大的事蹟--即便沒人想聽
也許你哪天也會遇到他喔
-------------------------------------------------------------------------
回正題
現在已經進入全民瘋買房的時代了
孱弱的稅法致使台灣投資房地產幾乎變成穩賺不賠的生意
當然人人想買，越想買就蓋越多，蓋越多卻越來越貴
根本違反了國中生都懂的簡單經濟供需理論，政府難道沒長眼嗎，找出徵結有這麼難嗎
個人積分：27027分
文章編號：45985748
hamartoma wrote:
我說五倍是上限，稅後...(恕刪)
您是對的,
世界權威市調公司Demographia 把合理的房價定在房價所得比小於3.0，並且把房價所得比高於5.1 定為最嚴重的「極端負擔不起」。但是過去幾年來，台灣的平均房價所得比卻經常高於9.0，遠高於主要英語系國家的高標6.7；而台北市更曾在2011 年第四季飆高到創紀錄的15.3，遠高於全世界所有主要城市，包括渥太華的10.6、雪梨的9.2、夏威夷的8.7、墨爾本的8.4、大倫敦區的6.9、舊金山的6.7、奧克蘭的6.4 與基督城的6.3。甚至連因為政府限制土地供應量，而使得房價飆漲到號稱全球最高的香港，其房價所得比也只有12.6。
全文詳見http://news.cnyes.com/Content/20130429/KH7B137L4F9GM.shtml
哈哈, 哈哈哈,
個人積分：1213分
文章編號：45986127
個人積分：69分
文章編號：45987828
個人積分：19分
文章編號：45989209
個人積分：2288分
文章編號：45989762
關閉廣告