高房價之斷子絕孫

人口負成長 · 2019-11-17T10:45:00+08:00

從日本看台灣 4成無子、5成無孫！20年後迎接一個人的社會中時電子報中國時報【（執筆：謝錦芳）】編按：少子化問題驚濤駭浪直撲而來！明年台灣各大學面臨虎年大限，青壯人口首次下滑，2020年將邁向人口減少的社會，勞動力與繳稅人口減少，衝擊經濟與財政，更影響國家競爭力。與此同時，大陸在一胎化政策下，少子化與高齡化來得急又快，預估2017年人口達到頂峰後開始下滑。本報調查採訪室即日起一連4天推出「明日城市─少子化危機」系列，探討少子化為兩岸帶來的各種衝擊，並尋求相應對策。（策畫：張瑞昌、謝錦芳、張翠芬）東京的初秋，有些涼意，深夜11時，下著毛毛細雨，知名一蘭拉麵門口依然大排長龍。這家麵店所有坐位都是一人座，從進門點餐投幣，吃完後走人，完全針對一個人用餐的消費者，正是獨居時代的寫照。台灣少子化問題比起日本，有過之而無不及，20年後也將步上日本後塵，迎接一個人的社會。頂客、不婚加速少子化家住板橋的程君（化名）為五年級後段班，研究所畢業後與相戀多年男友結婚，20年後依然是頂客族（夫妻雙薪且無小孩）。朋友偶爾問起為何沒有小孩？程君總是率性回答，「沒有小孩的日子比較自由，生活花費較少，還可以常常出國旅行！」由於夫妻倆平時忙於工作，程君說，「結婚之後，沒有認真討論生小孩這件事，父母親也沒有催促，以至過了生育年齡。」如今回想起來，程君說，「看到有些婆媳因管教小孩意見不同而鬧出問題，有朋友小孩出生後檢查出遺傳疾病；再看看台灣大環境這麼糟，包括升學主義、環境惡化、政客亂搞等，還好當初沒有生小孩！」家住新竹的趙萍（化名）為六年級前段班，父母親於1949年隨國民政府逃難到台灣，她在家裡是老么，從小功課好，台大畢業後赴美留學，取得博士學位後順利返台在大學任教，目前仍小姑獨處。友人問起為何不結婚？她回想，「從小在家是個媽寶，連煮飯都不會，沒有積極為結婚做準備，迄今沒有遇見對的人，只好努力一個人過日子。」一人單戶獨居成主流依主計總處統計，台灣婦女總生育率去年僅1.17（每位婦女平均生育1.17個孩子），比日本還低。監察委員、政大名譽教授陳小紅指出，「晚婚晚生、不婚不育的趨勢加速了少子化。」少子化與高齡化影響下，日本目前獨居戶已超越核心家庭。依日本社會保障暨人口問題研究所估計，2035年日本的獨居戶數將超越核心家庭6成，成為社會主流家庭型態。日本人口趨勢對台灣有如一面鏡子。曾任台灣人口學會理事長的政大社會系教授陳信木依2013年人口資料庫推估，到了2035年，保守估計，台灣育齡婦女有4成無子，5成無孫，意味著一人單戶越來越多，台灣也將走向一個人的社會。但一個人的社會帶來新問題，也衍生許多新的商機。半世紀後 1.2青壯養1老國人晚婚晚生、不婚不育趨勢下，依國家發展委員會推估，2016年起，台灣的勞動人口開始負成長，2020年將邁向人口減少的社會，政府如果沒有積極作為，半世紀後，到了2061年，台灣青壯人口將腰斬，只剩下904萬人。目前平均6.2個青壯人口負擔1個老人，半世紀後，1.2個青壯人口要負擔1個老人，年輕人將面臨「養不起的未來」。人口減少的社會，勞動力負成長，繳稅人口減少，馬上衝擊經濟與財政。今年經濟成長保一都有困難，在勞動力減少的時代，對經濟更是雪上加霜。資策會前瞻中心主任陳文棠指出，「若純以人口為變動因子，到了2035年，台灣的勞動人口將減少265萬人（19-65歲），在生產變數與產業結構不變下，台灣人均所得將倒退至2010年水準。」人均所得退至2010年日本於2005年成為人口減少社會，台灣將在2020年邁向人口減少時代。陳文棠指出，「面對人口減少的社會，政策思

次333

1746分

151樓

次333

個人積分：1746分

文章編號：79441570

government抽成.................如果一年抽一成.............十年抽成一間房...

arrem5104

6933分

152樓

arrem5104

個人積分：6933分

文章編號：79449549

少子化 wrote:
炒房客現在都在黑酸別...(恕刪)

想想當年無殼蝸牛，喊房價正義的同時，也讓自己獲利這群人才是最該絕子絕孫的一群吧！台灣有多少人利用自己或別人弱勢賺錢的？
房價就這樣想買的人想買低所以喊低，賣的人想賣高所以喊高。。。但別忘了多數已經有房的，沒人希望他低，畢竟是價值多少的問題，。。。
所以你才是真應該絕子絕孫的一個例子，因為你整天散播負面情緒，試圖造成多數人損失，希望你小孩能不受你的負面業力影響平安長大。。。詛咒別人炒房絕子絕孫的同時你已經再為自己小孩造虐了。。
你該檢討的是薪資過低及年輕人競爭力不足的問題而非房價，畢竟台灣8成的人有房產總不能因為一成多的人沒房就犧牲所有人的資產。。。
要追求房價正義。。可以。。但你願意付出所得三成來支持讓政府負責你居住正義及減緩衝擊嗎？。。。不願意付出？那你憑什麼剝奪多數人的資產？
事實不是高房價而是弱勢太多，不解決弱勢族群問題反倒解決8成買的起房族群根本是本末倒置。。。利用弱勢族群吵議題製造對立的人才真應該絕子絕孫。。祝你絕子絕孫實現
最後你在中國置產的人跑來詛咒台灣有房產的人炒房絕子絕孫封？真的沒見過這樣不要臉的人，你有什麼臉苟活，你做這種言論只是幫你子孫造孽而已.....
詛咒炒房賺的人絕子絕孫，那賠呢？你是不是把自己子孫詛咒進去？