打蒼蠅卻不打老虎,請政府全面加徵空地空屋稅,至少比照奢侈稅稅率!!

空屋稅不容易抓,但國稅局那一票捕快也不是好惹的!只要抓得到 3 成,就已經可以發揮夠多的效果了。
為了節稅、投資等因素房子買來空著,讓一堆人買不起,這還有天理嗎?

投資客錢滾錢,辛苦賺的死薪水,不要投進變泡沫!
http://shelter.eywa.tw/15D.aspx

jerry898901 wrote:
提高空地稅率,可避免...(恕刪)



所以我一直覺得
把炒房定義在奢侈稅裡是一個很大的陰謀
只打蒼蠅, 不打老虎, 不打囤積磯崎的大盤(壽險業, 營建業, 財團)

所以選舉考量居多

奢侈稅會過
且對打房的政策, 也應該只有這一個


oldchang1205 wrote:
空地稅完全不切實際,...(恕刪)


遲遲不開徵的原因

是因為議會的議員有很多都跟建築業有關的

大家從台南市的事情應該了解到

地方政府是不可能開徵空地稅的!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!