未獲樓下住戶同意，頂樓違建仍須拆除

怒濤爆裂

1700分

11樓

怒濤爆裂

個人積分：1700分

文章編號：29185308

lienly wrote:
鄰居就好來好去, 幹麻陷害?
若忌妒別人有頂加, 那自己也去買頂加不就好了....(恕刪)

不好意思說"不"

才會有一堆頂加

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

CC1311

63分

12樓

CC1311

個人積分：63分

文章編號：29187508

bluenine wrote:
法令的寫法只是一種寫法
版主你實在是太認真了~~

就好比住宅區內不能經營的行業~~~
你隨便去看看~~~ 真的有再抓嗎？

為什麼一堆違建被拆了

那是還沒遇到澳門來的鄰居

沒有抓不代表你可以!

bluenine

19分

13樓

bluenine

個人積分：19分

文章編號：29202754

大樓的所有權人是共有的
如果沒有全部的人一起提告侵占想要成立很難
你覺得頂加的人或外推的人或占用騎樓的人願意一起犧牲嗎~?
再加上公務員的心態檢舉之後的推拖或關說的壓力
想要公平正義~~般家還比較快
如果大家真的有心想要檢舉~~
請準備一年以上的時間抗戰吧~
每五天一定要寫封信檢舉
記得需要將評比改成最差 (預設值為滿意)
如果沒有檢舉愈多只是讓績效越佳

alexlovem

2分

樓主

alexlovem

個人積分：2分

文章編號：29204137

lienly wrote:
鄰居就好來好去, 幹...(恕刪)

當你家公寓被最上面的鄰居頂樓加蓋且通往天台的門被上鎖,你無法隨意打開時,
一旦樓下發生火警...你就知道了,除非你就是最上面那一戶頂樓加蓋的住戶.
樓下發生火警也不怕...
如果是好鄰居就不應該只為了自己的利益而讓樓下住戶無法使用天台的空間.
自己明知道頂加是一件違法的事情,怎可能會去買?!
我更不是忌妒別人有頂加,不明白你為何有此一說...真是昏倒!!

alexlovem

2分

樓主

alexlovem

個人積分：2分

文章編號：29204274

伽斯特 wrote:
那其他樓層的也會分到...(恕刪)

串連同棟所有鄰居(不包括最上層的住戶)一起完成,不當得利應該是平均分配.

alexlovem

2分

樓主

alexlovem

個人積分：2分

文章編號：29205221

bluenine wrote:
大樓的所有權人是共...(恕刪)

只要有一戶不同意就能自行提告.
因為正如你所提的...所有權人是共有的,
並不是投票決定誰能獨享的.
我想你的生活安危也不希望掌握在其他人手裡吧?!
無法開啟天台的那扇門...........

hob5378

323分

17樓

hob5378

個人積分：323分

文章編號：29208046

alexlovem wrote:
最近上網看到一些關於...(恕刪)

我比較有興趣的問題

1.打官司,主告要花多少錢
2.打贏官司後,法官判拆 ,但是執行拆除的單位是哪個單位,真的會執行嗎?

joeLai6282

102分

18樓

joeLai6282

個人積分：102分

文章編號：29208909

不合法就是不對
只是有關單位礙於執法資源有限接受了"積非成是"

如果違建的鄰居了解自己的違法在應對其他人是客氣
而非理所當然(認為頂樓本來就可以加蓋) 甚至對所有住戶有回饋(公共的管理費/維修費用多負擔一些)
那好來好去是應該的

lienly wrote:
鄰居就好來好去, 幹麻陷害?
若忌妒別人有頂加, 那自己也去買頂加不就好了.

但是就是有人認為頂加是理所當然增建出租造成出入複雜或是鐵門上鎖
要上去關水還要剛好對方有人在家那就是得了便宜還賣乖了

當然也有人就是喜歡"陷害"鄰居沒是看到違建或是正在裝修就去舉報
但是你能說他不對嗎? 只能說沒法做好敦親睦鄰那就凡事謹慎

CC1311

63分

19樓

CC1311

個人積分：63分

文章編號：29209096

bluenine wrote:
大樓的所有權人是共有的
如果沒有全部的人一起提告侵占想要成立很難
你覺得頂加的人或外推的人或占用騎樓的人願意一起犧牲嗎~?
再加上公務員的心態檢舉之後的推拖或關說的壓力
想要公平正義~~般家還比較快
如果大家真的有心想要檢舉~~
請準備一年以上的時間抗戰吧~
每五天一定要寫封信檢舉
記得需要將評比改成最差 (預設值為滿意)
如果沒有檢舉愈多只是讓績效越佳