edward3019 wrote:
呵呵...我的地以前...(恕刪)
hsurisk wrote:
除非你的地是在二價合一(就是沒分公告地價跟現值，謄本上只有一個價錢)的年代(大概是民國79年以前)
才有可能以"公告地價"加四成徵收，不然在二價分離(79年迄今，公告地價跟公告現值價格不同)的年代
都嘛是用"公告現值"加四成，法規規定的會應該不會有人不"依法行政"然後笨到自已擔責任。
彼得哥的哥哥 wrote:
你說的情況我也很清楚，不過打行政訴訟是不行的，不知多久以前有有人申請釋憲過了。林洋港當司法院院長的時代。目前的法令是政府1萬年不徵收你的土地你也沒辦法。（法令修了2次，一次10年不徵收要還，後來改成25年，最後改成沒期限了）
但是徵收了若不依原計畫使用，就能打官司要回來，目前最近的案子是，南投市XX學校的預定地，徵收了10年缺沒蓋學校，地主打官司討回來了。（郭董捐中興國中的球員宿舍，因為土地被要回去了就蓋不成了，前幾週的新聞）
每縣市政府每年會公佈該年徵收的原則，例如南投縣今年徵收的金額就是土地公告+4成。政府也會每年公告你家土地的價值（抱歉，現值與地價我分不清），你可以提出異議。不提出表示你同意。
舉個真實案例，中興新村高等科學園區徵收南內轆地區土地，有地主說價格太低（＋4成），並且與政府打了官司，敗訴，理由很簡單，每年公告地價你都沒異議，徵收時你卻覺得你家土地的價值不只如此？
總之，百姓就是得這樣～你家的土地無解～不然就是爭取自辦重劃，像中新新村的中興特區及中興首區就是一個例子。（但政府可不一定會準，會準的話，大家也不用被綁40年了）
edward3019 wrote:
我的地喔,是在我尚未...(恕刪)
)
