台灣人需要的是人民公社,而不是由建商樓


we543543 wrote:
名詞有時重要,有時不...(恕刪)

我說過
名詞不重要
重要的是人民的需求
誰規定名詞的用法與內容不能自已修改啊?
就一定要造別人的用法才行?
什麼叫創新
就是與以前不同啊
我是想不通啦
腦袋何必那麼死呢?
乍聽!
還以為共匪的人民公社?
不偏離主題,
房子賣太貴了,
是政府的責任。
我好不容易有個好主意, 就把我否決了, 不好玩.

那換停車位好了, 政府總該給大家都有停車位了吧, 台北市的停車位貴的嚇死人, 也應該大家來抽簽.

真諶 wrote:
乍聽!還以為共匪的人...(恕刪)


房子賣太貴了,
是政府的責任。

好奇,彰化有88萬的透天

這房子賣太便宜了,
是誰的責任???
等大陸人來出一個統化政策


只要入陸籍,就送金山萬里那的公社住,每月8K人民幣補助,定存另有10%優惠


不入陸籍,手上都店面台北大房東,正與大陸土豪拼搏,

那時台北有2/3都是大陸人

以上我都不樂見


愛台灣,請自己也加油,不要整天房房房,


speedstar wrote:
便宜的房子不是沒有只...(恕刪)


漲價歸公,再拿來補跌價損失,以此穩定房價…

不是挺合理的嗎?

speedstar wrote:
便宜的房子不是沒有只...(恕刪)


星期天 放假天
無聊上01打打字囉~

明天繼續加油!! 來喝保力達吧~

speedstar wrote:
這個很簡單啊用抽簽就...(恕刪)


抽籤
太天真了
不知道

關說
跟做簽

是台灣特產嗎??
怎麼簽名
香港比台灣還資本主義,港府都曉得拿公地來蓋公屋~
台灣還有個號稱中央的政府,結果是帶頭賣公地給建商炒樓炒房~
現在漲價了,當然就要藉著抽稅來歸公~但政府應該不是突然想到...
幾年前就提醒大家小心政府的養套殺三部曲..沒幾個人有警覺~
反正對那些房仲來說沒差多少,量縮但價格繼續往上拱,仲介費照比例抽,也不算虧~

但甭指望這政府建出租國宅了~選舉語言而已~
we543543 wrote:
名詞有時重要,有時不重要。這邊小弟以為是重要的。
看到標題「台灣人需要的是人民公社」,點進來之前會
以為台灣人需要推行共產制度。共產的定義在於生產工
具的公有,而非房產公有。
房產公有化可以討論,但與人民公社風馬牛不相干,因
為它指涉的是另一個概念。




speedstar wrote:
我說過
名詞不重要
重要的是人民的需求
誰規定名詞的用法與內容不能自已修改啊?
就一定要造別人的用法才行?
什麼叫創新
就是與以前不同啊
我是想不通啦
腦袋何必那麼死呢?

胡扯
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!