而勞動部勞工保險局：台北市的勞工投保人數有 2417849人【台北市勞保人口】。
2417849人 - 1334000人 = 1083849人，所以台北市外來的勞動人口有1083849人。
每天都要湧入百萬大軍的台北市，如此源源不絕的人口紅利，房價應該怎麼漲哩？
↓
個人積分：45737分
文章編號：76719920
個人積分：45737分
文章編號：77826842
個人積分：15013分
文章編號：77827032
個人積分：45737分
文章編號：77827076
個人積分：15013分
文章編號：77827126
個人積分：45737分
文章編號：77827177
個人積分：15013分
文章編號：77827234
全台租屋人口近300萬 租賃住宅市場商機無限
https://house.udn.com/house/story/11137/3852964
https://news.housefun.com.tw/news/article/797639229045.html
在台灣，房子比人值錢
https://www.twreporter.org/i/rent-house-in-difficulty-generation-gcs
個人積分：45737分
文章編號：77973075
Alex821 wrote:
讓地主無限上網.大量掌握有限資源.
對社會更是沒幫助.
請回答一下. 有正常收入30K~45K的有為年青人.
他們也是社會棟樑. 有交稅維持社會福利.
炒房者. 對社會貢獻是什麼?
製造貧窮,製造對立? 好大的貢獻啊.
我個人有買了房. 但我自住. 就算現在腰斬. 我也不在意.
讓年青人的未來更好. 請支持囤房稅.
買不起的可以租房，不想租房的可以自地自建，自地自建炒房客就奈何不到你。
低薪的年輕人連自己都快養不活了沒辦法繳稅，低薪的魯蛇只會領補助而已。
炒房才是全民的希望，因為大家都喜歡住在都會區，大家也都支持高房價。
偏鄉就是沒人炒房所以才沒人喜歡住，沒人喜歡住的結果就是廢校又廢村。
PS：年輕人也許是社會棟樑，但是低薪的魯蛇肯定不是社會棟樑。
個人積分：1818分
文章編號：77981780
個人積分：36997分
文章編號：77982915
treasure1314 wrote:
不好意思
弱弱的問一下
這麼精美的平均薪資..3,4萬
要怎麼推升房價與房租??
就算人口再多也沒用吧!!
3,4 萬薪水 買不起台北新北房 就是買不起...
越都市化~
就算台北在多一千萬隻魯蛇 也對推升都市的房價沒用啊
套套幻想 都市化的人口增加
來高價接自己的房子...
登大！
他說的沒錯！
魯蛇多1000萬隻，還是買不起啊！
房子都是有錢人在買，然後租給魯蛇，
所以您用平均薪資來衡量城市購買力，
可能有失公允。
一個城市房價的高低，
取決於「富人的數量」，
而非「平均薪資」，
如果是看「平均薪資」決定房價，
北京、上海就不會比台北貴那麼多了。
所以，所謂的「房價所得比」，
也是不具參考價值的數據，
因為「富人的數量」對於房價的影響力，
遠遠大於魯蛇們的「平均薪資」。
關閉廣告