這年頭買房比租屋虧多了!算給你看,租屋族這樣做,20年後倒賺1200萬


stanley5488 wrote:
這位蔡老大說有5%...(恕刪)


如果5%的投資標的這麼好找,蔡總還需要這麼辛苦地趕通告嗎?
房地產在北部過去十年的平均年報酬率少說也有10%吧,這麼好的投資標的被政策打趴,再叫大家去找5%的投資標的~~~呵呵,炒股票有比炒房高貴嗎?

stanley5488 wrote:
呵呵,炒股票有比炒房高貴嗎?


有比較高貴^^!

哈哈哈

如果沒有比較高貴,

全球為何都只打房不打股?

當全世界政府都白癡嗎?

如果降低融資成數,提高保證金……等等
不叫做降溫,不叫做打股
那我沒話說
重點是房屋要租得出去...

而且要一直保持滿租的情況...

如果租不出去就準備脫褲子了...
pklyandon wrote:
有比較高貴^^!哈...(恕刪)

這樣阿!!??那你肯定沒聽過沒遇過政府在振興房市喔~~那~~就幫不了你了.

浦燒肉丸子 wrote:
重點是房屋要租得出...(恕刪)

不用租阿~~~租金是額外收入但也伴隨風險(自殺他殺的...)~~~10%那只是純房價漲幅喔!

pklyandon wrote:
有比較高貴^^!哈...(恕刪)


台灣不只打房 也打股~~~~~~很特殊的國家喔!~~~~~~~~


政府痛恨老百姓賺到錢 好像只准財團賺錢~~~~~~~~~~
dallasoriginal wrote:
台灣不只打房 也...(恕刪)


先前的油電雙漲(雖然之後跌,但物價....),再加上打股打房

一再的壓制民間廣眾經濟活動,台灣民間經濟會好?

不過,台灣公務員經濟,似乎.........?

pklyandon wrote:
有比較高貴^^!

哈哈哈

如果沒有比較高貴,
全球為何都只打房不打股?
當全世界政府都白癡嗎?

回報你


其實計算的基礎有問題喇
買房可能只要拿出頭期款後面再慢慢還.....

像是當初新聞說 頂新 魏家購買帝寶頭款就超級低的
這樣等於是幾乎可以做無本生意 用錢滾錢.......


買股票卻要一次拿出這些$$......
若是股票跟房地產一樣容易融資............(且利息低廉)
相信很多人應該也會一頭栽進去無法自拔吧

謝謝
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!