有錢能買幾棟房卻沒房的…罕見矣。如今拋售還有多人來競價的…立即成強心針了。可惜…人人都知道炒樓好賺的時刻,這還有什麼指望賺啊?有房留著給子孫吧,白楊生華,雖美不久還是強過沒有辦法留屋子給後代住。至於已經窮的生不出孩子只剩下房子的朋友們…要想想辦法啊!設法多賺點錢然後生養孩子,支撐個幾年可以讓孩子幫忙一同付貸款,晚景依舊可昌榮哩!
我覺的,就一個個案,沒有參考價值,也許他就是不想幹住宅房仲了,這間也住不到,就脫手囉~又或者知道未來「房仲」沒有那麼好賺了,房貸可能付不太出來,現在有賺或賺不少,平白多個幾百萬,何樂而不為?要房仲店倒一片,才比較有「看頭」啦~
房價修正主因是大環境不佳所產生的必然結果。影響最大的在住宅巿場以及一些供給量大、閒置率高的重劃區。商辦巿場活絡原因在利率太低,有閒錢的人不願將資金放銀行,也不願投資在準備修正下跌的住宅巿場,只好將資金暫時停靠在商辦。一方面可收租,另一方面又希望可以抗通膨。可是如果報酬率過低,甚至低於銀行定存,那又難說了~
看實價登陸就知道挺財團的人, 應該要公布是哪些也應該是, 選完繼續睡四年一年前某個財團大老早就說過"那個職位, 睡著幹就好了"ban543 wrote:我個人是覺的..選完...(恕刪) 不過..藍上,打房政策不會延續,所有相關改革嘎然停止........這個是不太可能的事.馬政府是以"不動"為出名的...哈哈..反正在幾天就知分曉囉..
這年頭很多事是檯面上的秘密,大家心知肚明,政府/政客當演員演演戲,選舉前喊一喊,騙一些小白兔的選票,先選上再說.不過誰敢掀鍋蓋就拿來祭旗.nothing_f wrote:看實價登陸就知道挺財團的人, 應該要公布是哪些也應該是, 選完繼續睡四年一年前某個財團大老早就說過"那個職位, 睡著幹就好了"...(恕刪)