IMF 對房市泡沫的警戒線是房貸餘額佔GDP總額不可超過 40%, 前幾年一堆學者警告台灣已經逼近警戒線, 殊不知, 如果按照IMF的定義, 台灣的房貸餘額佔GDP總額已經達到52.77%. (這代表甚麼?? 這代表台灣有一半的經濟活動是炒房).
資料來源: 中央銀行
此外, 台經院之研究報告顯示,投資客比率是衡量不動產市場是否有泡沫危機的指標之一,超過2成就會存在泡沫化疑慮,目前國內不動產市場的投資客比率將近4成.
如果炒客買房都用自己的錢, 不用拉銀行進來墊背, 不影響金融體系的安定與流動性, 你要炒到一坪一千萬也不關我的事(嗯, 這麼說也不對, 如果真得到了一坪1000萬, 台幣對美金維持 30:1, 那我就把台灣所有的房子賣掉, 搬到 Bay Area 提早退休去!!)
可是如果賺錢歸炒客, 崩盤就要金融體系承擔, (就等於全民承擔), 我會說:
無良炒客, Go to hell!!
P.S. 這也是為什麼政府打房無效, 因為政府要的是泡沫不能破, 不能脹大破, 也不能消掉破, 懂的人自然看得懂.
六藝君子 wrote:
你錯了, 別的空軍我不敢說, 我是不願看到日本/西班牙/美國的慘劇發生在台灣, 屆時對總經長期性的巨大破壞, 每個人都有份, 有錢人也一樣,(連台塑的王文淵都說台灣房子太貴, 不知道多方有幾個比王文淵有錢的....), 而且到時候不是只有房地產相關倒大楣, 而是金融體系的崩潰.
IMF 對房市泡沫的警戒線是房貸餘額占GDP總額不可超過 40%, 前幾年一堆學者警告台灣已經逼近警戒線, 殊不知, 如果按照IMF的定義, 台灣的房貸餘額占GDP總額已經達到52.77%. (這代表甚麼?? 這代表台灣有一半的經濟活動是炒房).
資料來源: 中央銀行
此外, 台經院之研究報告顯示,投資客比率是衡量不動產市場是否有泡沫危機的指標之一,超過2成就會存在泡沫化疑慮,目前國內不動產市場的投資客比率將近4成.
如果炒客買房都用自己的錢, 不用拉銀行進來墊背, 不影響金融體系的安定與流動性, 你要炒到一坪一千萬也不關我的事(嗯, 這麼說也不對, 如果真得到了一坪1000萬, 台幣對美金維持 30:1, 那我就把台灣所有的房子賣掉, 搬到 Bay Area 提早退休去!!)
可是如果賺錢歸炒客, 崩盤就要金融體系承擔, (就等於全民承擔), 我會說:
無良炒客, Go to hell!!
P.S. 這也是為什麼政府打房無效, 因為政府要的是泡沫不能破, 不能脹大破, 也不能消掉破, 懂的人自然看得懂.
明確的論述.. 推!
既得利益集團會故意忽略你這段發言的.. 因為他們的話術已成體系.. 他們的眼已被蒙蔽.. 他們心中只有利益..
關閉廣告




























































































