頑皮 wrote:
原本可以賺100...現在只叫你賺80...

20要繳給政府當稅金....你願意嗎??.....(恕刪)


我每年繳12%綜合所得稅,我也不願意,雖不願意,我還是繳了.
政府扣你3000元所得稅,你可以反應到房客身上,甚至加倍反應,
那是你的事,該繳稅還是得繳稅.

louissvs wrote:
他建議政府應該從那些涉嫌逃漏租賃所得稅的房東下手!

房東省稅...不報
房客省房租...不報
房客去報了...下次續約房東就轉嫁給房客

請提供一個可以確實查到的方法(不需要增加大量人力的情況下)
國稅局會很感謝您~~~
死刑不是萬靈丹,廢死必是萬毒王!!
非常多的屋主會講明說 我要實拿租金多少錢
10%租賃所得稅+2%二代健保
如果你要報稅 請自行在加上這12%的費用

另外屋主不願意報稅的還有一個原因
是奢侈稅
只要有出租 即便是一天
就不符合自用住宅
必須持有兩年後才能出售

今天會有這種情形,
就是因為政府執法不確實,
沒報稅,也不一定會有事,所以當然就不報稅了。
會報稅的,通常是因為房客是公司行號,
或是特別奉公守法、擔心房客有問題的房東。

如果政府規定租金沒報稅,
抓到罰租金的10倍,那還敢不報稅的,絕對不到3%。
但是房東也不是傻子,當然是直接將稅金加到租金當中,
最後結論就是由全體租戶去負擔稅金。

這時候相對弱勢的租戶就會抗議政府,
說政府火上加油!死要錢...
其實我相信政府也知道這些狀況,
但是又不能說可以不要繳稅,
所以就變成現在這樣慢慢抓,不一定會被抓到的狀況。

以前去光華商場買東西的時候,或是現在很多網路購物,
買賣雙方似乎都有默契,要開發票要另加5%稅金,
(當然有些商家是誠實開發票的,給他一個讚)
以我個人而言,如果我不需要發票報稅,
我當然是不要加5%比較好。

不要以為房東都不想繳稅,因為現在的狀況他們仍然算是逃稅,
逃稅的風險是房東在承擔,只是被抓的機會不算高,
改天政府用力查緝租金繳稅,每個房東都把稅金加到租金中,
這樣房東就不用承擔逃稅的風險了。

版大您自己再去想想這個現象,
事情不是您想的這樣單純。





dio0503 wrote:
買東西的營業稅以買受...(恕刪)


用Mobile01 聽得懂的語言.
去買電腦時, 現金要比信用卡少2%. 開發票要再加5%. 你會選哪一個??
我是都選現金直接結清.

SuperL7 wrote:
其實不用那麼認真看繳...(恕刪)


我100%認同您的說法。

現在的狀況就是政府抽稅去浪費,
花錢沒效率,亂花
我家門口馬路常常刨掉重鋪就是案例,
我不相信其他縣市刨掉的頻率會這樣高!
我也不會因為這樣就感激政府,真的是浪費錢。
要我們房東繳稅可以 租金肯定漲定了 我們也要生活 又不是做慈善事業 看要繳稅多少再來評估租金漲多少

cchan wrote:
有辦法逃稅的還是會逃...(恕刪)


這不就是紅衛兵時代嗎?

十年河東十年河西是真的

當大陸脫離紅衛兵時代邁進高成長世紀...

輪到台灣進入紅衛兵時代了.... 民粹, 仇富, 鄉原`






kojanghuang wrote:
我每年繳12%綜合所...(恕刪)


我也是個租屋族
但我讚成你的說法

有人拿光華市場來當例子
我想問~如果政府夠力 大家都乖乖繳了
還需要考慮到底5%是要外加還是不用外加嗎?

這招玩下去每個房東都會漲價反映成本,看看油水電漲的效應就知道,
最後還是租客倒楣....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!