做生意基本上就是低進高出 沒想到出的正爽時政府潑了冷水下來
掙扎了一年 為了自己著想還是把大家拖下水比較簡單吧 "順勢而為"
個人積分：25分
文章編號：33141138
個人積分：609分
文章編號：33141207
個人積分：3821分
文章編號：33141363
個人積分：362分
文章編號：33141664
L.Messi wrote:
他爸爸在80年代，1美金換25台幣時，選擇不買美金保留台幣
當美金飆到1美金換35台幣時，他爸爸想用1：25元來換，央行說憑你我的關係
頂多1：32元換給你，但他爸爸覺得不滿意，因為有1：25的緣故。
典型包賺不包輸的心態
...(恕刪)
我不知道你在耍什麼寶明明不懂又愛亂引申,我只是藉這個例子告訴眾網友建商的真面目,連多年世交好友都騙了,會對一般消費者誠實?
我在文中明白說到他的屬下私底下給我一坪32~34,他大老闆卻跑去跟多年好友我的老爸報36一坪的"友情價"!
況且三年後的現在,房子實際成價大概也就56~62/P(又是他的秘書告訴我的),他卻報我爸68/p.實際上他的持有成本不到15/p,這是他的兒子得意洋洋的告訴我的!就算我爸跟他買36/p,他還是賺很大!
講得這麼清楚了,大概只有你這種天才才看不懂吧?
這麼急忙的斷章取義來砲我老爸,你是"建"商嗎? 只准你們建商包贏包賺,不准消費者買便宜喔?
L.Messi wrote:
各位可能看不懂，我來...(恕刪)
個人積分：5分
文章編號：33141707
個人積分：49分
文章編號：33142284
個人積分：298分
文章編號：33142515
報復性上漲----
報復性上漲----
報復性上漲----
報復性上漲----
報復性上漲----
個人積分：211分
文章編號：33142724
個人積分：190分
文章編號：33143202
個人積分：0分
文章編號：33143838
關閉廣告