chencj21 wrote:
很多人都不用報稅，如...(恕刪)
農漁民不用繳稅?誰說的,你說的嗎?
不是不用,是不少農漁民根本靠農漁業生產的收入根本是達不到要繳稅的門檻,
以農民來說,幾乎是被剝削的一群,很多產品價格大盤和市價差很多!
還有利用政府資源最多,且破壞環境生態最多的不也都是那些大企業老闆最多不是嗎?
這些成本,和他們繳的稅根本差很多!
個人積分：7分
文章編號：36361304
個人積分：39分
文章編號：36361333
個人積分：53分
文章編號：36361501
個人積分：73分
文章編號：36361507
個人積分：4094分
文章編號：36361516
不過我覺得也不必有仇富心態~老闆賺到錢~員工才有薪水可領不是?如果員工跟老闆稅後所得是差不多的~那誰還要花錢創業?到時候老闆賺不到錢~員工連工作都保不住o
如果賺來的錢不能累積身家~那麼老闆們又何必汲汲營營自身的企業?反正賺來的錢~最後還是入了國庫~這跟共產主義有何不同?會讓人失去努力及奮鬥的目標o
與其要高賦稅課有錢人的稅(錢跟人都是活的~高賦稅只會讓有錢人外逃~如:入籍新加坡)~倒不如營造富人樂於消費~或是佈施~讓錢滾動~政府也比較容易收到稅o
雖然個人不是當老闆的貨色~不過能合法節稅~或是繳交比較多的稅款~總是比一般薪水階級贡獻度要高很多(以數人頭的平均值)~就算得不到大家的尊敬~倒也沒必要仇富~畢竟沒有這些肯投資的人~又哪來的員工?(該唾棄的是~用不合法方式獲取利益的人~不是嗎?)
個人積分：2分
文章編號：36361559
個人積分：11分
文章編號：36361714
個人積分：369分
文章編號：36361725
musicjerry wrote:
隨便舉個誇張的數字
B主管年收500萬，節稅後400萬課稅，40%的級距被課了160萬
事實上他被課了多少%??? 32%
修正: 實際稅額應為: 64.74萬. 累進稅率到30%, 但平均稅率只有13%. (64.74/500 = 13%)
算法: (400-226)*30% + (226-113)*20% + (113-50)*12% + 50*5% = 64.74萬
而年收近百萬的受薪階級，繳稅比例佔薪資所得隨便都超過4%
修正: 年收百萬的受薪階級, 若家戶所得也是1百萬的話, 扣掉平均約60萬的扶養費與扣除額.
稅額為(100-60)*5% = 2萬. 所以平均稅率約2%.
結果我們發現~~~薪水越低的人，他所繳的稅，佔總所得比例可能來的比富人高
但數字上會跟你說，A老闆繳了800萬的稅，
他底下100個員工，每人平均繳了6萬合計600萬的稅
稅收超過1半都來自於A老闆，1%的人繳了57%的稅收
但事實上，A老闆繳稅只佔總所得的4%，底下員工繳稅可能佔總所得的6%
很多時候賦稅不公，常來自於法律的"漏洞"，讓富人可以合法避稅
(恕刪)
個人積分：192分
文章編號：36361774
個人積分：6分
文章編號：36361777
關閉廣告