請不要均擔費用, 因為這樣後續還是有很多的問題...看起來不單單只有這個問題, 多少公設設施應該要保養而沒有保養,而該維護而沒有維護...建議如下...(1) 成立社區委員會, 並籌組公基金 (每戶均擔期初費用)(2) 每月固定收取適當管理費(維運基金)(3) 管委會不一定要請保全, 但管委會要內控制度清楚,避免日後在面臨一樣的問題..以上才能解決日後的問題, 不然這次分擔, 下次如果你要老住戶分擔,而老住戶不理你的話, 不就告訴你, 你準備搬家了嗎?
說是在說華廈的公積金.但怎麼聽起來好像在說勞保,健保,國保.華廈的公積金被老住戶花光光 .....=國家財富被上一代花光光 .....咱這一代官員污的,我們領的,18%拖累國家財政的,下一代要分攤.下一代有2個選擇,移民或分攤.您也有2個選擇,賣屋或分攤(賣掉以前也只能分攤).
jcpapa wrote:住公寓公用電費就是均分,沒有誰用的多問題,不然就去買透天的。住一樓的也是在繳,有電梯你不座再來哀哀叫.... 不好意思我發言的用意是回應我的上一樓, 他說照理說, 住越高的使用電梯越多, 應該多分攤才對.我完全同意不分樓層全部均分電費
以前住的大樓電梯壞掉沒人願意出錢修結果有住戶半夜12點多搭等電梯到他家樓層開門已經是凌晨2點半夜大叫也沒人聽到 手機那時不發達要出錢修 比樓層高低 還要比實際居住人數你家人多 雖然住低樓層一天進出家起來比住高的人搭的次數還多吵了很久 等多搭幾次不會停的大魔神電梯大家都願平分出錢了
當然是要均分了你既然買了房就代表你接受這樣的房價符合這樣的房子難不成你也要計較房子折舊了為什麼你要買的這麼貴嗎?雙方合意 你付了錢就代表你對於買的東西認定是物有所值包括比較舊的房子、比較髒亂的樓梯、老舊的車塔等等如果你要計較這個當初你付錢之前你就該先打聽好另外過去的人怎麼花那是過去的人的事情沒道理你進來就要留一筆公積金給你他們花光光如果沒有違法那你也管不著他們這跟揮霍不揮霍沒關係
而我一眼卻看不完 wrote:另外過去的人怎麼花那是過去的人的事情沒道理你進來就要留一筆公積金給你他們花光光如果沒有違法那你也管不著他們這跟揮霍不揮霍沒關係 +1樓主新搬來的有些已經住了5年.又聲稱其他鄰居為老住戶假設這華廈已經12年好了. (看你文中提及鋼纜已使用年限)都已經12年了...小弟覺得那公基金有沒有其實已經不是很重要了