趕走夜市攤商...師大夜市房價大漲11%........下一個樂華夜市


我之前也在永和永安站附近住了3年、後來中和南勢角又住了一年,
就看到夜市一年比一年長,還有往旁邊巷子發展的趨勢。

要就地合法不要不按規則來,
非法存在數十年,三年前才要就地合法,
卻沒有6成的居民同意書,

當初不好好弄,現在被抓到把柄了,
被撤銷....當初誰辦的誰負責阿。
非法的豈有乞丐趕廟公的問題,
想合法化不好好跟居民溝通,
覺得存在幾十年就是合理的心態,還是算了吧,別給人把柄抓。

02933 wrote:
機能好房價才會漲起...(恕刪)

現在去師大夜市都覺得跟鬼城一樣
好處大概是車位找超快
wecotu wrote:
樂華夜市都擺到路口滿...(恕刪)


就我平常逛樂華夜市的經驗,三邊的出路口設攤並未有滿出來的狀況。
新北市政府把居民的定義擴大到"永和區"
所以自然解套~不用吵了

懶人國 wrote:
夜市存在於住宅區,...(恕刪)

樓下擺攤只有一樓利多
我家在土城樓下一開始不是菜市場後來全變菜市場了
把自家門前道路當他家的爽爽租人,自己搬到社區住
住三樓早上都要緊閉門窗油煙味重,衣服曬室內
清晨3~4點就開始卸貨喬攤位
我覺得弊大於利阿,等都更?一樓傻了才要都更,光自家門前的道路就爽爽租好幾萬
原本的市場預定地卻被當時的市長貪汙蓋成社區大樓(老土城人應該知道在哪)
左手賣給右手的新聞,也需要討論?


ebola01 wrote:
夜市存在於住宅區,...(恕刪)
違法的攤商擺進夜市就合法了? 佔據馬路巷子還有臉說住戶先來後到?

誰可以說說樂華夜市靠近中山路口的攤販哪家擺超過十年?
很多人會著眼於夜市的 "人文氣息" "懷舊感"

但以一個離夜市大概只有兩百公尺的住戶來說
我只會看到地上有撿不完的垃圾 喝沒完的飲料 烤玉米

一些芭樂人在那邊說 有些攤販多辛苦 養大多少孩子....云云的
歹勢厚 攤販辛苦 我們就很涼嗎? 我們賺的錢每一塊都繳稅
攤販們繳多少稅? 還是各位想說攤販賺的錢比各位少?


別噁心了 你們只會嘴炮 有下來幫忙撿多少次垃圾?
我光是一小時拿個七十幾公升的垃圾袋 地上撿一撿就可以塞滿它(大約一百公尺)

夜市存在於住宅區,對房價是利多還是嫌惡
夜市存在於住宅區,對房價是利多還是嫌惡
夜市存在於住宅區,對房價是利多還是嫌惡









,,,想買就買呀
,,,樓下賣吃的 樓上的痛苦 沒人知
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!