oldman072088 wrote:最近才比較常常逛居...(恕刪) 因為大多數人不想多付利息給銀行才會想貸款越短越好說實在貸款長短跟還款能力沒甚麼相關性你每個月的現金流量跟存量跟還款能力還比較有關我個人觀點是貸款年限長,增加自己金流彈性是不錯的選擇反正貸款30年也可以10年就還完,不一定要糾結在貸30就要還30年房貸也是有中途大額還款的試算可以看只不過要記得還款的金額是固定的,未來的收益是不確定的好好評估自己的能力範圍,善用貸款不是壞事evilhtp wrote:我用公股利率 1.44% 算給你(這個利率只會維持 36 期,之後會調漲到1.74%)試算繳費 12 期利息錢為 191,660 ,這個還只適用目前普通民眾最低能夠拿到的利率計算所以當年利率跳到 1.74% 的時候,繳 12 期利息總額 341,172(恕刪) 可以請教您這兩個數字是怎麼算出來的嗎?這好像跟房貸試算的結果相差不少這是大約是2.4%跟4.2%的利率吧?
oldman072088 wrote:但是每個月多存一萬元定存,複利3%計算的話,20年後大約會多88萬(基本上有在做資產規劃的人應該知道3%是多保守的計算方式了) 這個想法有問題 ?有 保本又保證複利3% 的投資,我馬上放個幾百萬下去 !
來幫樓主贊聲一下. 把還款年限拉長, 每月應繳金額降低. 多餘的金額投資自己, 是很正確的想法.尤其現在利率低到1.6%, 不借是傻瓜啊.去到東南亞, 那邊的生意人借款的利息隨便都是3%, 4%以上, 是月利率. 人家借來周轉作生意, 還是活得很開心.他們聴到台灣銀行年利率才1.6%, 都表示不可思議, 連忙問可不可以幫借, 可以給賺差價.要追求更高利潤, 就要承擔較高風險. 一點風險都不要, 就表示一點利潤都沒有. 版上多數都是後者, 然後還會嘲笑前者.
房貸利率雖然1.XX%看起來不多,但別忘了,本息平均攤還時,前期的利息佔比很大,並不是表面看到的1.xx%而已...所以除非你是投資神人,而且保證3,40年穩賺不賠,否則一般投資賺的利潤很難打平前期的房貸利息.房貸能繳清還是早點繳清吧!等你繳清房貸手邊有閒錢時再來想投資理財的事.