房價依照國家的價值起伏 而不是國民決定的

其實還是賣太便宜了
應該一坪100萬,房貸100年起跳.
讓生育率直接凍結~沸水煮青蛙比較快熟~
個人名義持有三戶以上直接有期三年,並修法無代持概念,由,名義持有者直接為實際擁有人.保證房價馬上直直落.....
ttjkroc wrote:
個人名義持有三戶以上直接有期三年,並修法無代持概念,由,名義持有者直接為實際擁有人.保證房價馬上直直落.....


太好了!舉雙手贊成!

把那個總統跟行政院長先抓去關.......
george306 wrote:
上周末我去新店看央北...(恕刪)


亂算一通,還可以用130萬直接去除25層的喔?建蔽率百分之百都不用退縮?全台灣沒有容積含地下室25倍的土地好嗎
sm9713 wrote:
一個國家房價 以大趨(恕刪)


您還好吧? 在鬼扯什麼?

房價 = 土地價格 + 建物成本扣除折舊 + 建商合理利潤
就是這樣子
bihsh wrote:
土地價格


土地價格 漲跌不就符合標題了阿
george306 wrote:
不對資本主義中房價飆...(恕刪)

付得起房租...不一定會買房...
很多人租房是為了「方便」
還有更多是短期需求.譬如..公司輪調...

一堆警察消防.公務員..有錢買房...但是依然用租的...
買得起..問題..萬一輪調?
出租市場永遠不會消滅...
taiga5053 wrote:
亂算一通,還可以用130萬直接去除25層的喔?建蔽率百分之百都不用退縮?全台灣沒有容積含地下室25倍的土地好嗎


羊毛出在羊身上

建商是把公設送你? 管你是建蔽率還是容積率, 建商會那麼好心送你??

公設的錢誰付的? 建商是算成本除以法給你還是成本累加法 (倍數)??

還是請你白紙黑字寫出來, 我倒想看詳細看看建商一個案子到底成本獲利怎麼算?

拿出數字來吧, 不然也不要秀下限
mask0704 wrote:
付得起房租...不一定會買房...
很多人租房是為了「方便」
還有更多是短期需求.譬如..公司輪調...

一堆警察消防.公務員..有錢買房...但是依然用租的...
買得起..問題..萬一輪調?
出租市場永遠不會消滅...


如果你是你說的短期需求, 因為工作問題會調職幾年的時間

房產市場健康的狀況下, 買賣都快速容易

我調職 3 年後就要再離開, 但我還是買房, 我 3 年後再賣掉, 不會損失租金 (是租金一毛都拿不回來)

你, 怎麼選?

我先說, 我還是會用買的

更短期? 那我幹嘛租房? 租旅館飯店還比較舒服

當然你也沒有說錯; 這個世界之大, 甚麼市場都有, 甚麼都會發生甚麼都不奇怪
george306 wrote:
如果你是你說的短期需...(恕刪)

多數都是...遙遙無期...
幾年難說...

另外...3年?連稅金跟仲介都不一定回本...
萬一買到跌價區域...
更挫賽...

三年調一區...
你全台都要買嗎?
頭期款要存幾次?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!