ttjkroc wrote:個人名義持有三戶以上直接有期三年,並修法無代持概念,由,名義持有者直接為實際擁有人.保證房價馬上直直落..... 太好了!舉雙手贊成!把那個總統跟行政院長先抓去關.......
george306 wrote:不對資本主義中房價飆...(恕刪) 付得起房租...不一定會買房...很多人租房是為了「方便」還有更多是短期需求.譬如..公司輪調...一堆警察消防.公務員..有錢買房...但是依然用租的...買得起..問題..萬一輪調?出租市場永遠不會消滅...
taiga5053 wrote:亂算一通,還可以用130萬直接去除25層的喔?建蔽率百分之百都不用退縮?全台灣沒有容積含地下室25倍的土地好嗎 羊毛出在羊身上建商是把公設送你? 管你是建蔽率還是容積率, 建商會那麼好心送你??公設的錢誰付的? 建商是算成本除以法給你還是成本累加法 (倍數)??還是請你白紙黑字寫出來, 我倒想看詳細看看建商一個案子到底成本獲利怎麼算?拿出數字來吧, 不然也不要秀下限
mask0704 wrote:付得起房租...不一定會買房...很多人租房是為了「方便」還有更多是短期需求.譬如..公司輪調...一堆警察消防.公務員..有錢買房...但是依然用租的...買得起..問題..萬一輪調?出租市場永遠不會消滅... 如果你是你說的短期需求, 因為工作問題會調職幾年的時間房產市場健康的狀況下, 買賣都快速容易我調職 3 年後就要再離開, 但我還是買房, 我 3 年後再賣掉, 不會損失租金 (是租金一毛都拿不回來)你, 怎麼選?我先說, 我還是會用買的更短期? 那我幹嘛租房? 租旅館飯店還比較舒服當然你也沒有說錯; 這個世界之大, 甚麼市場都有, 甚麼都會發生甚麼都不奇怪
george306 wrote:如果你是你說的短期需...(恕刪) 多數都是...遙遙無期...幾年難說...另外...3年?連稅金跟仲介都不一定回本...萬一買到跌價區域...更挫賽...三年調一區...你全台都要買嗎?頭期款要存幾次?