美國房屋稅每年繳100萬台幣，而台灣可能只有1萬

只是個過程

116799分

31樓

只是個過程

個人積分：116799分

文章編號：86555382

達克瓦 wrote:
再30年吧！
等台北一堆百年老建物拆不掉……
誰要住台北？
爬百年老樓梯？
都更講20年了，完成？%

塔尼先都更自己的房子, 不然樓梯能爬到幾歲?

maxkingella

3982分

32樓

maxkingella

個人積分：3982分

文章編號：86555412

達克瓦 wrote:
再30年吧！
等台北一堆百年老建物拆不掉……
誰要住台北？
爬百年老樓梯？
都更講20年了，完成？%

一個新區域的崛起，
只要20年就全部完備，
一個老區域的整頓，
花100年也搞不起來….

30年...這看得太長了
我們都不一定存在了
誰還管地方區域發展行不行

要說台北沒重劃區也不對...士北科未來我蠻看好的
加上北北桃其實已是同個生活圈
衛星都會的新北市重劃區、桃園重劃區也很多
這些地方人口占了台灣1/3強
我是不認為會蛋黃核心的台北市會沒落到哪裡去

登卡普

45847分

33樓

登卡普

個人積分：45847分

文章編號：86555450

達克瓦 wrote:
再30年吧！
等台北一堆百年老建物拆不掉……
誰要住台北？
爬百年老樓梯？
都更講20年了，完成？%

一個新區域的崛起，
只要20年就全部完備，
一個老區域的整頓，
花100年也搞不起來….

不是台北人，請不要不懂裝懂嘴台北事。

【百年老建物】叫做古蹟，古蹟可以申請文化資產保存，這是眾多建商眼中的寶物。

因為古蹟的土地容積可以移轉，如果把不值錢地區的容積，移轉到值錢地區蓋豪宅，

身價就立刻數倍翻，台北市迪化街的老房子就是實際的案例。真心不騙

大同區的均價約80萬，申請古蹟若通過，把容積移到大安區就變成300萬！懂？！

都市計畫容積移轉實施辦法 ← 炒房不是只有加價賣 & 當房東兩種口味而已。

達克瓦

36997分

34樓

達克瓦

個人積分：36997分

文章編號：86555610

maxkingella wrote:
30年...這看得太...(恕刪)

城市間的競爭，房價一覽無遺…..

30年前
台中：高雄：台北
1 : 1.2 ： 4

現在
台中：高雄：台北
1: 0.8 : 2.5

30年後希望是
台中：高雄：台北
1 : 0.5 : 1.2

財富、家庭、健康，目標120歲！

maxkingella

3982分

35樓

maxkingella

個人積分：3982分

文章編號：86555696

達克瓦 wrote:
30年前
台中：高雄：台北
1 : 1.2 ： 4

現在
台中：高雄：台北
1: 0.8 : 2.5

30年後希望是
台中：高雄：台北
1 : 0.5 : 1.2

呃...30年前台北市平均房價大概20多萬而已吧
一直以來是比其他地方2~3倍沒錯
但和台中應該是沒到差到4倍那麼多
不過30年後現在蓋的重劃區也已經老了
高房價對都市發展並不是什麼優點...

登卡普

45847分

36樓

登卡普

個人積分：45847分

文章編號：86555715

達克瓦 wrote:
城市間的競爭，房價一覽無遺…..

30年前
台中：高雄：台北
1 : 1.2 ： 4

現在
台中：高雄：台北
1: 0.8 : 2.5

30年後希望是
台中：高雄：台北
1 : 0.5 : 1.2

俗話說：巧婦難為無米之炊，城市的建設也一樣，基礎建設就是要依賴稅收。

所以一個台北市的稅收，就打趴【桃園、台中、台南、高雄】四座城市的總和。

簡單講：台北市可以把捷運蓋好蓋滿，但是窮縣市能維持基本運作就要偷笑了。

請問六都【稅收倒數第二】的台中，要怎麼 → 1 : 0.5 : 1.2 。挖鼻孔