國外社會住宅比例是台灣的100倍, 原因是什麼??


guest0985 wrote:
國外社會住宅比例從5%~20%都有,而台灣只有0.08%,...(恕刪)


那個國外? 各國法規跟民情都不同阿

以英國為例 英國准許非營利事業的租屋協會購買社會住宅
英國政府保證該協會購屋的權力 政府只出力而不出錢
該協會再透過租屋利得繼續購買社會住宅 購屋及修屋都由民間組織自行處理

在台灣 這種行為會被批評圖利財團

布雷爾 wrote:
社會住宅是只租不售 ,政府便宜租你
以前的國宅跟現在的合宜宅才是抽籤買的

你以為國宅沒有出租的喔?
以前有好多的國宅都是用出租制的,後來入住的住戶就串連抗議,逼市府便宜賣給他們,最後就得逞了。
TEXAN wrote:
其實台灣相對還是好的,不像美國都會區都會有一定數量的貧窮人口,大家在電影電視上都有看過美國城市壞區的狀況是怎樣,而所謂的"Project"也是龍蛇雜處,不法份子充斥其中,亞洲最接近的大概就以前香港的九龍城寨。

九龍城寨不是國宅,它的成因是因為香港政府其實沒有九龍寨城土地的主權,它是屬於清朝政府的駐軍地,在割讓九龍半島的北京條約之中,這個城與外面的碼頭(後來的啟德機場)被排除在割讓範圍之外。

香港真正最早大規模興建公屋,其實是在沙田一帶,兩側幾乎全部都是公屋的屋屯。

不長眼 wrote:
這幾天才又補了錢坑..
財團跟政府交情真好......(恕刪)


現在炒地皮的遠雄集團
看似風風光光的大建商
旗下的遠雄人壽
即使把遠雄的土地資產等賣光光
還是不夠補貼遠雄人壽的虧損..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
看了大家義憤填庸.....氣歸氣

如果換人能改善.........那就圓滿

偏偏走了狼來了虎............

到底...........
micli1973 wrote:
看了大家義憤填庸.....
(恕刪)


臺灣有句俗諺:二嫂入門才知大嫂的好。
Biggest King wrote:
臺灣有句俗諺語:二嫂入門才知大嫂的好。...(恕刪)


台灣耆老常說...狗走豬來..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
以台北市來說,大家應該都忘了,是那一個市長上台時,宣誓不再蓋新國宅的。

當時仍在建的幾個國宅,全部改成只賣地上權的地上權國宅。

lulalla wrote:
以台北市來說,大家應該都忘了,是那一個市長上台時,宣誓不再蓋新國宅的。
當時仍在建的幾個國宅,全部改成只賣地上權的地上權國宅。...(恕刪)


因為當時的公營單位建設出來的國宅
一大堆都是偷工減料..弊病叢生.
才會到現在的公共建設全變成了招標或外包.然後又變成BOT的亂象

沒人監督.官官相護.官商勾結就造成現在的亂象
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
稅制有問題 政府揮假拳 房價拼命漲 人民買不起- 如果房價持有稅高,哪個富人會囤房,建社會住宅說沒錢,沒錢建設卻不改革房地稅的弊,繼續護航囤房者。
https://393citizen.com/adjust-non-owner-occupied-residential-tax/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!