64~69年次的朋友其實是這一波房價高漲下最無奈的人

acelucifer

2285分

51樓

acelucifer

個人積分：2285分

文章編號：13232558

我一大票同學在過去的五年間都陸續買房子了
我們都是69 70 年次的 ^^

My_angel

0分

52樓

My_angel

個人積分：0分

文章編號：13232908

life208 wrote:
如果5年, 只要5年...(恕刪)

年輕人不要那麼悲觀蛤，

相信馬先生的話準沒錯，

不用多久，台灣淪的年所得就會超過US$30,000柳

到那時每一個輪都馬住帝寶縮！

謝謝指教.......................

tonbo100

3分

53樓

tonbo100

個人積分：3分

文章編號：13233331

1.房子的類型(2房or以上)(公寓or電梯)，這個價格有差別
2.地點，好比大安與萬華得差別
3.職業待遇，有些職業根本沒有前景可言(升遷沒有管道)
4.長輩幫忙，有長輩的人是幸福的

以上都影響到買房與否，但可以確定的是沒有三兩三萬萬不可上梁山，小弟也是後段的，明年成家
不過跟老婆都有共識先租屋再看看變化，頭期款打算多存一點，以免日後負擔太大，我們是計畫要有小朋友
想法是比較保守，考量安穩就好

dgg

214分

54樓

dgg

個人積分：214分

文章編號：13233353

terrywu1978 wrote:
以台灣男性來說結婚年...(恕刪)

告訴你一個事實

民國75到80年間
台北市房價連漲五年
而漲了五倍左右

這是我看到的資料
那時的要買房子的人才慘吧！

terrywu1978

7分

樓主

terrywu1978

個人積分：7分

文章編號：13233744

dgg wrote:
告訴你一個事實民國7...(恕刪)

是的！！

所以我說的是這一波！！

而且搞不好是最後一波！！

因為自此之後的新生而出生率就再也沒有高過龍年了！！！

建商應該也是集天時(SARA持續低檔後)地利(政府都更以及容積率開放)人和(最後一波新生兒出生潮)

所以才有這一波的大幅漲價

根本就是看準了房子本來就是半個必需品(台灣人心態,還是要有自己的殼),再加上上述三個好時機

這波不賺要等哪時候賺

民眾真的要拼的話,一依據我看要凹到比較便宜房子可以買的話

至少要等到利率回昇或者之前衝動型購屋投資客陸續繳交本金時負擔不了大量釋放出房子才行

就看購屋的急迫性跟需求性

Frank Sun

1分

56樓

Frank Sun

個人積分：1分

文章編號：13233847

dgg wrote:
告訴你一個事實民國7...(恕刪)

雖然當時漲了那麼多，但是要想當時的人薪水是不是也漲了很多，而且當時高點過了還是下修的很厲害。未來臺灣人的薪水還會漲嗎? 房價已經漲了五年(台北)，薪水比十年還低，生育率只剩一半，房價除了資金行情，還真不知為何撐在那裏。

也真的希望大家都不要出手，一坪少個兩三萬，房子就能租五年以上，真的合理的房價，會和房租常正比，所以背離的問題還是很大。

changtimwu

14分

57樓

changtimwu

個人積分：14分

文章編號：13233880

韓德魯 wrote:
反過來看 64-69年次退伍後努力存錢
不去交女朋友 ,不亂花錢的人
應該早在二年前就已經買房了......90-95年的房價便宜到不行

錯! 我就是這種人, 剛退伍一直沒交女朋友, 也沒花什麼錢, 所以一點都不急著買房, 直到今年才跟交往一年女友論及婚嫁, 北市房價漲幅早已超越我努力存的錢.

nightblade

0分

58樓

nightblade

個人積分：0分

文章編號：13234234

changtimwu wrote:
錯! 我就是這種人,...(恕刪)

只有不努力,沒有高房價,投資房地產,時時都保值(誤)

kelonchen

177分

59樓

kelonchen

個人積分：177分

文章編號：13236000

我68的現在買起房子真是很累呀現在只好是住家裡
單價不但高還有那嚇死人的高公設買間室內實坪20左右都要看個3x坪才會有
實住空間算起來台北根本每個地方都已經超過30萬/坪
已經看到很北縣邊陲的蘆洲了還是近千萬太誇張了

房價再這樣高下去下個最可憐的就換7字頭了
因為7字頭的起薪真是比我剛踏進社會低得多了
以我的知道的起薪就差了五千以上

我看這個政府就要把社會搞得跟以前佃農一樣
只是以前是租田現在是租房小老百姓就要把每個月薪水送給有錢人
每天看新聞版面房地產的頁面就是特別獨樹一格
明明其他版面就在報失業薪資負成長
轉進房地產就一片榮景