40歲還沒買房是否矮人一截?

nicky520025 wrote:
那買了多多們加價賣的...(恕刪)


那你就要趕快出來喊多
1.要開放移民了再不買就買不到了
2.到時候陸資進來房市就會再次井噴
3.以後少子化六都只會越來越貴
4.買了房你才會更加努力賺更多錢
5.有自己的房子就是爽
6.通貨膨脹下房子只會越來越貴
7.立委大官一堆房產不會放任房價跌的
8.房屋持有率80幾%政府不會讓房價跌的
9.利率那麼低建商、投資客賺飽飽能撐很久的
10.什麼!寬限期快到了!轉貸就好了,銀行爛頭寸那麼多
11.少子化是假議題,喊了那麼多年了房價還是一直漲
12.買不起是你自己不夠努力,再去多兼幾個差吧。

你看我幫你列了這麼多點
隨便拿幾條恐嚇一下
說不定就有人信了你就可以抓到交替囉
抓別人下地獄你就不用下地獄了
全台逾86萬宅是「空屋」,但仍有7萬多新建屋
2018年9月12日 - 標籤: 營建署, 空屋率, 房屋稅, 內

空屋這麼多 只說明一件蠢事: 笨蛋認為自己的房子是寶貝 不願降價賣 不願降價租。

那就帶著破舊的房子 進棺材吧。

蠢人的理財方式 正常人無法理解的。


3dFPSone wrote:
空屋這麼多 只說明一件蠢事: 笨蛋認為自己的房子是寶貝 不願降價賣 不願降價租。

那就帶著破舊的房子 進棺材吧。

蠢人的理財方式 正常人無法理解的。


房子可以用來以房養老或是跟銀行借錢,用房子扺押借款利率非常低,要不然就出租,除非很缺錢大部份屋主不會賤賣自己的房子。



銀行最喜歡雨天收傘了
直長髮的女子 wrote:
房子可以用來以房養...(恕刪)
我43歲還沒買房 但我每年股利是一台國產車 我想不到買房的理由
3dFPSone wrote:

空屋這麼多 只說明一件蠢事: 笨蛋認為自己的房子是寶貝 不願降價賣 不願降價租。


台灣這些靠著房地產賺到小錢的人, 因為台灣房地產從沒破沫過, 傻傻的買房 就傻傻的賺錢,

這些人一輩子 沒想到 而就在他年老的時候, 房地產會崩盤。

不降價 就沒賠錢。 跟股票一樣。 宏達電600塊剩下40塊。


30年房貸 就證明一件事: 房子漲到頂了。

台灣家庭背債15兆 ==> 有錢的都買房了。 還這麼多空屋, 你以為房子還能飆到哪裡?

通膨? 要先擔心餓死 還是要先擔心沒房子住?

40歲沒買房
可是如果有上千萬存款也是
高過很多人一節
有沒有買房不是重點,重點是身上現金有多少?如果沒房又沒錢,真的是要檢討一下
你這樣講會擋人財路....
這邊沒有房就是魯就是廢
口袋有錢怎麼不買房
口袋有錢怎麼不買房
口袋有錢怎麼不買房
這樣是要怎麼貨出去錢進來多多發大財?
nike2788 wrote:
有沒有買房不是重點...(恕刪)
房東跟租房子的人差距遠超過租房的人所能想像的
我只知道二十多年前若我還是一直在租房子不買.
到今天跟租我房子的方東,財產的差距是千萬起跳的差距.
怎麼算? 很簡單,一個月一萬多的房租跟一個月能收一萬多的房租來做比較就好.
租房子不但少了一萬多的錢能收,每個月還要付一萬多元,這一來一往算三萬就好
一年是36萬的差距,二十多年來一差就差了八佰萬以上,還沒算上二十年買的房子現在還是那個價格嗎?
不要忘了,這只是僅有一間普普通通的房子就能有這麼大的差距
那如果再跟手上有二間三間四間房子在出租的人作比較呢?
不要跟我說那房貸利息不用算嗎? 我說的是現年四十多歲的人,
在二十年前921那時候,房子跟狗大便一樣便宜
利率是快二十%的利息,白痴才在貸款買房子.
你工作做到死跟再會買股票投資,財產累積速度都不如二十年前房價低點時有買幾間房子在租人的房東.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!