大家有沒有有想過,若30歲買了人生第一戶新房,依台灣平均壽命80附近,這房子得住50年,可是50年的老房子應該非常難住,怎麼看人的一生得買兩次房子才過的完一輩子.當然也可以40年後改住小孩的房子,不過也要確定你的小孩買的起@@~這個問題有人想過嗎??人生好像不只需要一戶房子而已,可糟的是連一戶都買不起的人非常多.....
老房子可以改建阿,南部許多30多年的房子重新翻修後像新的一樣。要和小孩住?小孩只求不要宅在家裡就好了,還奢望和他們住,現在不是農業社會,很多家庭都是只生一個,搬去和他住只會拖垮另一個家庭。有錢就買豪宅,沒錢先租公寓,等候時機進場。
乞丐中的狀元依然是乞丐 wrote:大家有沒有有想過,若...(恕刪) 房子爛了土地不會爛,只要房子土地持份高, 房子倒了比沒倒還值錢,40坪房子倒了都更免費變成52坪新房子外加一個車位,還送你搬遷費一兩百萬.你也可以把換到的新房子賣掉買另一間舊房等它倒至少會多了1兩千萬現金.最怕的是房子太耐用住了50年了還沒倒,如果出現一個像文林院的釘子戶那就頭大,當然這只能適用在雙北市,其他縣市土地沒價值那只好自己花錢重建.
如果能力夠的話 就直接買透天的吧房貸繳個20年或30年 繳完後 房子也舊了.兒女也長大了..需要結婚了拿房子貸個300萬來翻修..月繳個1萬5 等同住新房子至於大樓..等都更??都不知有沒有...現在大樓都蓋那麼多...30年後就有一堆舊大樓了都不知建商有沒有那個能力吸收一堆大樓都更.
電車 wrote:房子爛了土地不會爛,...(恕刪) 想太多最近台北市強打的那個都更成功案看新聞從開始到蓋好,少說也弄了10年等到房子要都更的時候,人都70歲了搬出去後我看有可能像文林苑那些同意戶命不長都等不到搬回去的那天