設計師如果已經在報價上很明白的收了設計費跟監工費
那麼在材料跟工資上,我個人的想法是,設計師不應該再抽任何費用
當然業界實際怎麼做的大家心理也有底
但這部份我認為就是各自的門路了
譬如某品牌某型號衛浴,我個人名義去跟廠商詢到的價格,我幾乎不能接受設計師的報價比我自己去拿到的價格還高(實際上還是可以啦~ 但價差不能太離譜,差個一成以內都還能接受)
如果設計師有門路,可以拿到比我這個業外人士的價格還低,那中間的利潤設計師賺去我完全沒意見,因為我自己去叫就是這個價格,設計師去叫比較便宜,那中間的價差是你的本事,請賺。
工資也是類似,譬如有行情的工資,譬如油漆一坪多少錢,設計師如果有本事跟師傅對拆,工資也賺一手,那我也沒意見,當然前提是我一坪付了多少工錢,就要看到這個工。這也是設計師的本事。
除此之外,如果設計師已經報了設計費、監工費,在材料跟工資上又很明顯的要狠賺一筆,那別期待我會給他什麼好評價 (當然不會給他做)
你因為不懂所以找「專業」人士來幫忙,表面看似乎很合理,但仔細想想,在做事的觀點你就已經大輸了,因為本身不懂再加上沒做功課,就像脫光光一樣,怎麼要人不弄你。 所以本身要有幾本概念,不然這些工程,一個人一生中會請人來做幾次??了不起2次吧,因為第一次沒做好,你買房裝潢開箱一生超過一次就是winner 了。
泥作,水電,木工,鐵皮,各有各的細項與眉角,你非該領域的人無法了解到對方完全不能哄弄你,但可以做功課了解各項工程重點來要求師傅們,不一定討到便宜但至少不會重做或做錯,因為,什麼最貴?請人重做最貴啦。
回來講設計師,他們本應該賺你設計費與一些監工費而已,但會當設計師的人,心態都是要高利潤,所以每項工程他們還要抽,我了解傢俱訂做,他們的利潤是三成,這是傢俱工廠告訴我的,其他工作抽的比例我就不清楚,想省錢的人其實找統包就好,也會抽但是沒有設計費,抽的比例也沒那麼高,他們工班都說認識的,怎麼好意思抽那麼多。
別以為設計師多厲害,你因為他們會化腐朽為神奇!幫你規劃出令人驚艷的XX,少啦,你多上網看看,雜誌多看幾本就有概念了,能規劃的,難規劃的,師傅會告訴你可不可行。
看過01上一堆裝潢開箱,總覺得都說都是設計師在開箱,心得是,那些裝潢70%是木工做出來的,剩下30%就是浴室,一堆貼假木皮釘死的櫃子與層板,還要付設計費⋯
以上個人觀點,覺得錢太多又沒概念的人還是建議找設計師,花錢省你傷腦筋也算是一份投資,很多人是懶得去想寧願花錢了事,確實社會上這樣的人比例很高,也是合理。
躲在網路後面的孬種,有膽子說話,有膽面對嗎,出來面對,不要只會在網路上GGYY,平常出門小鳥夾緊緊。
不喜歡我論點,我不同意你私訊我,應要來訊,就是騷擾
joekickass wrote:
我個人很不喜歡被「設計」,也很難理解為何有人喜歡被別人「設計」。
joekickass wrote:
但會當設計師的人,心態都是要高利潤,所以每項工程他們還要抽,我了解傢俱訂做,他們的利潤是三成,這是傢俱工廠告訴我的
joekickass wrote:
你多上網看看,雜誌多看幾本就有概念了,能規劃的,難規劃的,師傅會告訴你可不可行。
Joe你還滿不尊重專業的...
你的預設立場就是不相信設計師, 覺得他們要賺錢?
這不是廢話嗎? 誰工作不是為了賺錢?
那你說可以相信統包? 相信師傅會跟你說不可行? 甚至相信雜誌???
對設計師以外的人你的信任度就高到爆表耶.
客廳只要有沙發、茶几、壁掛電視難道就該滿足?
專業的人才能告訴你配色、動線、如何到家就能放鬆.
回過頭來, 你說不專業的人不該花錢請專業的人作事, 因為會被當盤子.
那請問你的車子是自己設計組裝開發的嗎?
你每天吃的米是自己種的嗎? 飯菜自己煮的? 從不外食? 你知道餐飲業利潤多高嗎?
你的衣服 鞋子 電腦等等...都被抽了好幾手耶.
在現代社會誰不是用錢去交易專業人士的服務?
關閉廣告




























































































