頭頂的白羽毛 wrote:
大眾對"設計"與"裝潢"兩個詞似乎相當混淆
大家已經習慣 所謂的設計就是
把自己的居家空間當作手機一樣
要包上一層皮才行
手機包上膜還可以理解 因為品項保存好一點二手價也高一些
但
把家裡包上一堆木作 實在很奇怪
把錢省下來
把空間材質設定好 光線調整好 其實就夠了
(恕刪)


我推一下 你上面那些話 真的有幫助
敲到我這個對裝潢概念有死腦袋的人
恩... 關於設計...
我的看法就不同了.
我不認為 擺上幾個設計風格 或是OO設計的物品, 就叫做 "有" 設計...
如果說是使用經過設計的物品來達到 "裝飾" 的目的會比較恰當.
所以 我認為 不需要特別強調 "設計".
設計是 某些元素經過設計者的 cook 之後的產出物.
能有設計者自己的風格, 能為使用者著想, 符合使用者的需求.
這樣一來使用這空間的使用者自然能為這環境, 這設計而感動.
"設計" 還是要讓人可感受設計者經過思考所產出的元素.
而不是因為 "設計" 一詞, 而牽引使用者 強置入設計一詞.
不過話說回來, 設計這件事情是很主觀的.
有些原創性的設計能自成一格, 能受到某些族群歡迎與認同, 就是成功.
故此案以 "裝飾" 手段能夠讓某些族群認同, 使用滿意;
那麼就是成功的設計. 不需要特別強調 "設計", 沒有意義.
任何設計, 自然有人喜歡 有人不喜歡.
喜不喜歡很主觀, 不需要針對不喜歡的人就扣以 "不懂設計" 的標籤.
喜歡的人,也不見得就是懂設計. "喜好" 跟設計一點關係也沒有.
每個人可以自由表達意見 不需要因為別人的 "不喜歡" 而生氣
或是別人的 "喜歡" 而沾沾自喜.
重點是:是否有達到設計者當初設計的目地?
以上是小弟的淺見 聽聽笑笑就好.
萊登 wrote:
+1這種民國5,6零...(恕刪)


你的看法,本人也是滿認同的呢
若以空間感覺來說,真的就像時光倒流,以小弟的年齡(25歲)就像回到小時候腳踩
椅子看廁所鏡子的回憶....對於重感情的人,我想一些物品也能讓你回味往事

在坐也有三、四十歲事業有成的社會人士…當自已向"錢"看時,真的就開始有嫌東嫌西毛病
(尤其看到連住都不想住,就算要住這間 也一定要花大錢重新裝修得有品味才行)
似乎已經嫌棄或淡忘以前居住的空間呢?人的無情冷清或許從房屋也能虧視一二.
這卻也代表時代的進步,未來20年你再看這些物品時,感覺或許又有所不同了,同理現在
紅極一時系統家具過個10年,對後人觀感又是如何? 畢竟這都只是個每期潮流....


今天開文的版大或許只是放些讓"某些人"較接觸不到的空間感覺而已.....
也許過幾天放了個老闆花高價位請設計師於帝寶所做的建案時,是否才讓人為之一亮
此時才會自嘆為啥該老闆玩新舊屋可以不亦樂乎....因為他知道屋裡的物品有他的回憶

假如帝寶可以用錢砸出來,這種舊屋配備或許是花錢也買不到了,除非二手屋

以上只是對於 空間 的個人觀感
xhgpse0928 wrote:
也許過幾天放了個老闆花高價位請設計師於帝寶所做的建案時,是否才讓人為之一亮
此時才會自嘆為啥該老闆玩新舊屋可以不亦樂乎....因為他知道屋裡的物品有他的回憶...(恕刪)



本人對設計外行,頂多是晃悠材料市場的時候,聽過路人甲跟老闆說:喔這是我帝寶的客戶要的材料...etc
不過我認為,設計豪宅跟設計普通三十坪住宅
取向不同~有能力住豪宅的,往往家裡需要接待客人,不太能夠太簡樸
樓主所提的案件,比較不是此種取向,就可以比較自由大膽~~
如果以實際居住的話...我好像沒看到衣櫃 (有錯請指正)
其他櫃子也幾乎沒有~


所以~純就設計來說,概念似乎不錯~
但如果是實際居住,就算不做系統櫃,至少也要買幾個櫃子回家~~
否則收納空間肯定不太夠的!!
我住家裡,這些年陸陸續續也搞了很多個書櫃了 (有些找不到適合的就用紙箱權充 )


ps. 這只是我個人的想法
我認為設計最重要的,是實用&看起來清爽!!其他可以再說~
弄出一堆不實用也不美觀,後續打掃還很累的東西~
根本是找自己麻煩啊
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
什麼是設計?就一位用屋人的觀念來看,符合業主的需求才是設計,將業主的夢想付諸實行的才是業主需求的設計!!

所謂設計人的設計如果純為理想而理想,為理論而理論,如果不切合使用者需求的話,都是不切實際!!

一棟全新完工的裝潢屋,過個壹年兩年後再去看看,還會是原來的面貌嗎?
還是會因為使用者的不同而產生風貌的改變?

至於本人對裝潢的看法,本人的需求是將整體風格在裝潢開始時就定調,想要簡約時尚的,就不要做一些繁複的線版!
至於內部的裝飾(deco),隨著使用者的不同,一張單椅,一盞燈或是幾個擺飾,換套沙發,家塊地毯,甚至屋主個人的風格自然產生不同的風貌,至於好壞,就隨緣了!使用者喜歡高興就好了,自己住的爽管別人的眼光!!

chartlin wrote:
恩... 關於設計....(恕刪)


容我發言
或許mason4456 大大所謂扣 "不懂設計" 的標籤應該內心不是如此想的
他應該是面對有些大大所謂"省錢"等~~的語言吧
在做設計中都會有總心靈的空虛
有時在幫各戶規劃中..時常會預到一個問題,若是朝向空間心靈層次來設計(留白空間)客戶會說沒有設計或是能力不足......有時設計的豐富客戶到頭來認為費用不足..請刪減
那何謂省錢呢?..你認為花1佰萬就夠..但在生活能力夠好的是否認為你省錢呢?
我想應該真心去知道自己喜愛的甚麼..每個案子都有他好的一面及缺失的一面...請無須用錢來討論好壞..更何況這是個小案子...


野百合 wrote:
整體而言還不錯 很...(恕刪)


這工程我知道的..都是老闆自己下班自己去施做的
原現況是空屋..沒任何東西..只留下廚俱
油漆+電力+傢飾..大約20萬~25萬...
maruka0221 wrote:
這工程我知道的..都...(恕刪)


固然花錢有花錢的效果
要時尚前衛,要富麗堂皇當國王女王也行

但有些東西,像是感覺、理念
那花錢就不一定可以得到的了

理念:業主只是想提供一個空間,讓一些有理想及夢想的人,能在這空間展現自我表現,例如實驗性表演~畫展或是攝影展等

就我來看,很多回覆都離題了
http://caf677.pixnet.net/blog
maruka0221 wrote:
容我發言或許maso...(恕刪)

我沒提到錢 也沒指任何人
所以 我不知道您在回啥
也沒興趣繼續討論了~
開心就好
maruka0221 wrote:
容我發言或許maso...(恕刪)


別傳悄悄話給我 我不喜歡收悄悄話
3q
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!