lylykoko wrote:
shinemarci但是大多時候設計師都不會回mail，設計師說他很難得有時間上網，
上網也都是用手機，打字不方便。
YK5543 wrote:
第一位是最後找的,但卻是最快拿到粗估表及平面圖,而且Email都能很快回應,但這又能代表什麼呢?
最快拿到粗估表及平面圖是要代表他有效率?或他很閒?(沒工程)
第二位今天才提筆電來現場讓我看粗估及平面圖
粗估做了兩份,一份以我的預算來估,另一份則以他的建議來估
同一個樓層平面圖劃了三份,供我參考選擇,並主動摻入風水的看法
我問他是否可以給我資料,粗估表可以,平面圖有點為難...
前面有網友提到有網友找設計師是要騙平面圖,我想知道怎樣才叫騙?
如我請了三位設計師,但結果應該只會用一個,那另二個所提供的平面圖就可能會被誤會是騙來的
如果我採用的平面圖與別人提供的差距很大,也許誤會較小
如果A提供的圖我很喜歡或符合我的需求,但A的作風我不喜歡,沒讓A來接工程,但可能會參考他的平面圖,這樣算是騙嗎?(純討論,別介意),而且長條型的透天平面可能三個不同的設計師設計出來的格局也大同小異,站在設計師的立場,如何去界定業主是否刻意騙圖?
最近稍做了一點功課,設計師第一份粗估及平面圖應該都是免費提供參考,身為設計師是否應該有認知這份投資可能有去無回?大家不是也建議多找幾位設計師嗎?如果怕別人盜用,何不開宗明義一開始就酌收平面圖費用,也可以減少很多爭議...
第三位還沒回應(有來量過現場),但都會用Email溝通,但接洽(含Email溝通)的是老闆,設計師完全在幕後,但這組設計師我有要求提供設計師證照,也可以從建築管理資訊系統找到設計師簡單個人資訊,對個人來說這也只能證明對方是有照的,又能證明什麼?(查證照也是01這裡學來的)能證明以後的品質及用心嗎?
