關於韓文、漢字以及語文的一些想法


knah wrote:
那請你認真的再看一...(恕刪)


注音符號當然能作文

但看文的人看起來如何呢?
knah wrote:
閣下的歷史好像也不...(恕刪)


會嗎?

中國分過那樣多次怎麼都能再合起來?

歐洲怎麼羅馬一次就gg了?

再說

西漢 東漢 西晉/東晉 北宋 中華民國 都一統

那分了?

kantinger wrote:
...一堆專業物理化學計算機寫英文一般就一定讀得懂嗎?...(恕刪)


閣下如此推崇文言文這種無法達成基本溝通功能的三流語言,何不以文言文來溝通?

就說上面這句好了,“一堆”、“專業”、“物理”、“化學”、“計算機”、“英文”、“一般”、“一定”、“讀得懂”都是現代漢語的常用詞彙。即便發明時光機(如我之前分析,也不太可能是由整天鑽研背誦漢字的學生發明出來),孔老夫子也多半看不懂你所說或寫的。

kantinger wrote:
會嗎?

中國分過那樣多次怎麼都能再合起來?

歐洲怎麼羅馬一次就gg了?

再說

西漢 東漢 西晉/東晉 北宋 中華民國 都一統

那分了?(恕刪)



你把匈奴、氐族、女真、西夏、契丹、大理、蒙古...這些都擱哪兒去了???

還是說這些化外之地不算閣下所謂的中國?

kantinger wrote:
注音符號當然能作文

但看文的人看起來如何呢?


小朋友看得很OK呀。你看不習慣是因為不常看,看久了自然習慣。

knah wrote:
閣下如此推崇文言文...(恕刪)


那一堆不都洋玩意翻過來的嗎?
knah wrote:
你把匈奴、氐族、女...(恕刪)


西方國家重血統種族中國看文化

夷狄入中國則中國之

中國入夷狄則夷狄之

只要漢化那就中國

不就那樣嗎?
白日依山盡
黃河入海流
欲窮千里目
更上一層樓
千年以上的東西

怎麼用今日中文看意境好又通俗易懂

西方國家做得到?

kantinger wrote:
西方國家重血統種族中國看文化

夷狄入中國則中國之

中國入夷狄則夷狄之

只要漢化那就中國

不就那樣嗎?(恕刪)



現在蒙古國的領土是古代匈奴、鮮卑、柔然、突厥、契丹等等民族活動之地。這些夷狄都曾進入中國,多數也都曾經漢化,照閣下之理論,當今蒙古國自然是中國?

順便提醒一下,成吉思汗是中國人的這種說法在華人圈裡自爽就好,千萬別丟人現眼跟老外堅持Gengis Khan was Chinese!。話說回來,蒙古大軍當年對南宋屠城之際,這些被屠被殺的漢人老祖宗如果知道他們後代把蒙古大汗當成中國人英雄,不知作何感想?


kantinger wrote:
白日依山盡
黃河入海流
欲窮千里目
更上一層樓
千年以上的東西

怎麼用今日中文看意境好又通俗易懂

西方國家做得到?


哈哈哈,好啦,中文是全世界最偉大的語文,其他西方國家有啥文化呀??

什麼水準呀。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!