即然記者的報導偏頗..
那麼為何又要找記者報料呢?
是為了要利用記者會報導偏頗,來讓一些人好辦事嗎?

這個社會是不公平的..
台灣記者的素質,好壞不一..
報導走向,常常會由報社主導,
各位以為記者都喜歡亂報嗎?
記者也是人,也是出來討生活的,
當然要照著報社的規矩來走,
不然..就自己當社長啊..

法官..這職務,應該就是要立場超然,公德高標,為真理而戰吧..
但是..事實上呢?還不是會有人擺爛..
醫生..這職業,應該是偉大,有悲天閔人的心,為人類生命而努力的吧..
但是..事實上呢?不是也有一些黑心醫院,沒心沒肝的醫生嗎?

利用媒體,也是被媒體所利用,
這樣,只會多出幾個對記者不滿,
到處唱著,記者報導偏頗的讀者而以..
而被媒體所迫害的單位,人員呢?
那麼他們就活該被媒體的偏頗報導,而遭受千夫所指。
其後果,有誰去追踪過?有誰去了解過?
只要我的事情好辦,誰去管他家的事,是這樣嗎?
天漸黑 心不想睡 點點星光 靜靜躺在黑夜 你曾說 在你心中 我是你唯一的夢 夢開始飛翔 在每一個晚上 心也會靜靜停在想你的地方 夢開始飛翔 飛翔在你如夢的晚上

ultrasonic wrote:
那個「與媒體對抗」那個網站我曾去過一次,之後也不再去了。
那裡的言論水準,其實跟某些政論節目沒什麼兩樣。


剛才就去看過這個名叫:「與媒體對抗」網站後,我大概也不會再去了~
該站的言論水準,真的跟某些政論節目沒什麼兩樣~除此之外,

而且好像不是john_chang大說的:雖然有一些政治色彩,拜託明明跟本就是『很強烈』,
但後面的:→不過很多都說中了目前媒體該死的地方←這倒是說對了~


前兩天大地震時...又看到一個腦殘記者問專家說:為何台北的規模會比台東小?
專家也只能像是在教小朋友一樣的說:因為距離比較遠....
這就是我看到的記者阿....

但後面的:→不過很多都說中了目前媒體該死的地方←這倒是說對了~


這才是唯一重要的地方
剩下的,則只是個人喜好上面的問題,並不具參考價值
說真的,能夠基於"立場"而得以豁免於媒體吞噬的人
我想應該是少之又少,這邊站上,應該也完全沒有這種人
即使是媒體中人,媒體也是一樣毫不手軟的生吞活剝
過去半世紀,一直一直都是這種極度惡質徹底違反新聞專業與普世價值的媒體生態
有些人用"立場"來說服自己這種媒體是可以被接受的
但是卻忘記自己如果有一天變成媒體騷擾剝削甚至捏造新聞的受害者時
又該何以自處
眼光放遠一點,會是比較有建設性的作法
不要讓感官凌駕了理性,不值得
Its all about a fish
狗熊 wrote:
剛才就去看過這個名叫...(恕刪)


當做看看笑話就好了啦

反正這一些媒體也都是反反覆覆,還記得國民黨選當主席之前,幾乎所有的談話節目都把小馬的缺點抖出來大書特書,但是小馬當選之後,這些節目又說小馬多好多好.... 新聞娛樂化的結果,就是會降低其深度,這也沒辦法.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!