情理法何者重要?

briyen · 2010-10-08T13:13:36+08:00

中午出去買中餐看到警察在拖吊機車那些機車是停在人行道上面而地點是一個北市圖書館的門口人行道上面人也不會很多每分鐘行人大概不到10人經過我個人完全是好奇想看他們機車都是怎麼搬上車的所以停下來看了突然間有個中年人騎車停在我旁邊說"這些拖吊的真的很惡劣，圖書館都是一些長者騎車來看書的，就這樣把人家吊走"我也是對他笑笑沒說什麼不過我心理想違規是事實不能因為違規人是長者所以就不執法更何況也不能確定那些機車到底是誰的但是後來又想想如果真的是長者的機車如果拖吊走了這些長者是不是必須要驅車去保管場領車又好像有點不近人情是不是如果不要拖吊直接貼上舉發單會是比較好處理的方式?跟各位討論一下

briyen

1949分

樓主

briyen

個人積分：1949分

文章編號：22972578

所以說時代真的變了以前情理法社會就過得很和諧偶爾才有重大社會事件

現在法理情社會卻更多對立常常都有重大社會事件

真是懷念以前社會處處有溫暖的時候

Numlock1

14分

12樓

Numlock1

個人積分：14分

文章編號：22973088

briyen wrote:
所以說時代真的變了以前情理法社會就過得很和諧偶爾才有重大社會事件
現在法理情社會卻更多對立常常都有重大社會事件
真是懷念以前社會處處有溫暖的時候

我覺得是人變得自私了。

現在很多事故，肇事者一下車就是先問候人家父母，然後問對方會不會騎車、開車。這種狀況下，要我先談情，不可能，一切照規定走，也就是『法理情』。

如果每個人都能夠為對方多想一想，也不要在事後再捅人家刀，那談『情理法』還說得過去。但看看現在的社會，我想還是『法理情』就好。

隨便的藍

448分

13樓

隨便的藍

個人積分：448分

文章編號：22973249

briyen wrote:
所以說時代真的變了...(恕刪)

依這個論點
最近的法官召妓案他的理由是
因為有性功能障礙
所以才召妓試試看是否身手依舊
看還有沒有辦法生小孩
這一種爛藉口爛理由
站在情理法的社會下
因為"情"有可原所以不該追究他
這樣社會才會一片和諧摟

jeff_123

9分

14樓

jeff_123

個人積分：9分

文章編號：22973313

briyen wrote:
中午出去買中餐看到...(恕刪)

當然是法
什麼事都出一張嘴搓一搓就好的話

那就
法理情 -> 槍理情好啦

KATOOD

9分

15樓

KATOOD

個人積分：9分

文章編號：22973364

briyen wrote:
突然間有個中年人騎車停在我旁邊說

"這些拖吊的真的很惡劣，圖書館都是一些長者騎車來看書的，就這樣把人家吊走"

我也是對他笑笑沒說什麼...(恕刪)

你可以回他:

對阿我也覺得監獄都是一些惡毒份子在關的,有些長者不過只是汙了錢又沒殺人
就這樣把人家關起來,真不人道!

SunnyGaGa

0分

16樓

SunnyGaGa

個人積分：0分

文章編號：22973397

briyen wrote:
中午出去買中餐看到...(恕刪)

我個人想法啦!

其實情理法順序搞錯了

應該是法理情才對

你犯法在先為何犯法動機是什麼??

很多不肖官員議員民代嘴巴都掛者情理法情理法情理法

真的很誇張

中華民國制定法律就是最為人的最基本規範也是最高原則

所以

我心想啦法理情

faro

7分

17樓

faro

個人積分：7分

文章編號：22973591

briyen wrote:
中午出去買中餐看到...(恕刪)

看到最近的新聞..情理法哪個重要............
錢最重要.....真的 $_$

不完美天使

8分

18樓

不完美天使

個人積分：8分

文章編號：22973657

只是違停的狀況下評論情理法似乎不夠理由

沒人叫長者要亂停也沒有其它逼不得已的因素導致違規停車

最好的方法是不要"違停"

請搭乘大眾交通工具或走路去圖書館

再不然就是一定要停在機車格內

除非是一個長期失業的長者

因為餓肚子而偷東西吃

這時法官認為其情可憫

判決可以輕一點

這樣討論情理法才有意義一點