小弟目前外派,住在德國漢堡已經八年了.最近幾年也發現越來越多年輕人,拿著袋子到處撿空瓶子,到超市換食品或現金,甚至有老年人,穿著西裝在垃圾桶找別人吃剩的食物,所以不只台灣貧富差距大,歐洲國家也大同小異,雖然台灣目前經濟狀況不佳,但總會找到生存之道,只盼政治人物,能多花時間改善經濟競爭力,而不是一天到晚作秀.
danielsu wrote:最近有一本書「M型社...(恕刪) 雖然我沒看過這本書,但是真的這樣覺得,現在社會已經從倒U變成M型了,中產階級減少,窮人與有錢人變多‧‧‧雖然沒有很多錢,但是還是要感恩現有的。
謝謝各位朋友..現在四點.. 我努力的把這文轉發給台南縣社會局..總統府..行政院.. TVBS..並轉給我認識的所有人知道..我的心真的好痛..以前就知道.. 社會底層有過著撿拾破爛..辛苦過日的人..但是萬萬沒想到..現在的台灣.. 連這樣過日子..都已經是不可求了..我好氣.. 氣到好累.. 唉..不想談政治.. 雖然這和政治絕對有千絲萬縷的因素..只期望能讓大家正視這樣的訊息..
wuru wrote:謝謝各位朋友.. 現...(恕刪) 你真的心腸好又熱心...但我疑惑轉寄有用嗎,轉給公家機關不如轉給電視台或X週刊,反正現在沒新聞好報了,記者很戲劇化的爭相報導,反而可能帶給他們實質幫助(一定是一陣子的,但是起碼被報導的那一陣子,他們日子會好過點)這些人事,相信各角落都持續發生...無力感看的到的幫的了,那看不到的呢?久了會麻木...(我說我)
社會底層不光鮮亮麗的不只台灣。米國、歐洲的富裕國家也有很多流浪漢,我所在的紐約市,有 20% 的人低於聯合國的貧窮標準,有 1/6 的人捱餓,每一線地鐵,都會有人在上面乞討,我今天早上遇到的那個尤其慘,身上連像樣的衣服都沒有,在攝氏五度的寒風中披著一條被單,我實在很疑惑他是如何進地鐵的。這是制度的問題,也許更深刻一點,這是社會發展的必然。要拯救這些老人,台灣其實已經在做,老人有年金,有社會局幫他繳健保。一個月五千雖然不多,但是在除了台北市以外的地區應該都可以過活。只是因為台灣的預算分配只會錦上添花而不會雪中送炭,北高兩市吃掉大部分的補助款,各地方政府沒有像台北市一樣有錢,常常落的沒辦法發這筆錢。除了預算分配的問題以外。應該要問,為什麼有了這些制度,還是不足?還有這樣的老人出來乞討?我不知道。也許他生兒不肖,每個月來騙光他所有的年金。也許他根本是跑路在外沒有戶籍。這不是單純的說目前政治爛就可以的問題,米國社會不富強嗎?政治制度不進步嗎?乞討的人只有比台灣更多,所以不要讓一般電視所灌輸的觀念所束縛,這樣你看不到真正的真相。
只有共黨社會會講自己沒有社會底層。任何社會一定會呈常態分佈,必然會有社會層,只是在於這個社會層的各個分佈比例是不是社會所能接受。一個、兩個流浪漢,我會為他們心酸,也可能為他們找出路,但是不會歸為社會出問題,因為這是社會常態;但若是滿街的流浪漢,那這個社會就有問題了,就算是未開發國家,這也不是社會常態,還是要合於常態分佈;若號稱街上沒有流浪漢,那個社會的病就更嚴重了,嚴重到連基本的常識判斷能力都沒有嚕~