Laohou wrote:拿來比北韓李春姬,這過了頭吧?李春姬要比,最多就是比我們前線的心戰喊話,或者,早年「中央廣播電台對大陸同胞廣播」這類的語調也頗類似 我不是說他講話故作抑揚頓挫慷慨激昂貌像李春姬,你誤解了.對於看慣美式既活潑又穩健的風格的觀眾而言,恐怕很不能適應盛竹如這麼平板緩慢的播報方式,對於你來說是典範的東西,很可能對另外一票人就是另類,這是我拿李春姬來當例子的用意.Laohou wrote:我還真想不到有哪個新聞播報員,播報時,沒有文法用字讀音錯誤的....。 我也沒看過25分鐘之內不出現任何錯字的新聞字幕,這是我在民國八十六年做的統計,我和同僚打賭,以三日為限,結果全勝而歸
加藤老鵰 wrote:我也沒看過25分鐘之內不出現任何錯字的新聞字幕,這是我在民國八十六年做的統計,我和同僚打賭,以三日為限,結果全勝而歸...(恕刪) 民國86年發生了什麼事?解嚴10年了,一堆新聞台冒出來了,主播水平江河日下了,更要命的,出現了一個「美式風格」的主播張雅琴。張雅琴的出現,我要說,是另一個時代的開始。新聞稿子似乎可有可無,主播台上各自發揮臨場演技。但這有很大程度靠天份,天份不行,報新聞就會冗言贅字一堆:「我們看到消防隊員來了。消防隊員來做什麼呢?他們到了現場,正在進行灑水的相關動作@#$%^....。」這就是張雅琴時代後的產物。在那個時代,打那種賭,穩賺不賠!
Redrum wrote:雖然從小就是聽他報新聞但是他的速度慢到我現在聽到他的聲音就轉台我實在受不了這樣慢慢講話的風格...(恕刪) 以前的新聞只有半個小時! 而且沒有那麼多新聞可以報!故可以慢慢講現在根本就是 想辦法製造一些 不是新聞的新聞!!熊旅揚 童中白 有人知道她們是誰嗎? 沈春華還在後面的勒! 張雅琴 就更後面
sly-1 wrote:以前只會要小孩增加知識水準,不會要小孩增加知識水平... 補充說明一下:「水準」一詞,來自日文。我們很自然地用了,但對岸還不習慣。另外一個例子:「中古車」一詞,也來自日文。我們很自然地用了,對岸也是還不習慣。兩岸用語分歧的因素很多,日文影響是其一。但即便今日,連日本人也不太用「水準」一詞,大部分聽他們說「レベル」(Level的日語發音)