jackelhou wrote:是誰給你這種觀念的...(恕刪) 之前有案例阿A方闖紅燈但是B方也超速結果判決賠償A要賠給B雖B方超速但是也只需要繳納罰金因為超速與事故無關如果A不闖紅燈B開到100也不會發生這起事故
樓主,路權不是你說有就有.你的案子經過交通隊做出道路交通事故初步分析研判表及經過車輛行車事故鑑定委員會判定肇責才能有一個談判基礎.依你所講對方闖紅燈而你急停摔車.對方雖然有肇責但不一定是100%.因為你經過路口未放慢速度及觀察左右來車,這點常被引用,端看法官怎麼認為.目前看來你狀況沒那麼糟卻想獅子大開口但又怕對方不鳥你所以上來問看看.走法院這條路漫長且常判給一大筆卻一毛拿不到.你自己斟酌罷
↗∥×塔悠≡∥┿ wrote:之前有案例阿A方闖紅燈但是B方也超速結果判決賠償A要賠給B雖B方超速但是也只需要繳納罰金因為超速與事故無關如果A不闖紅燈B開到100也不會發生這起事故 你確定那個案例和你的情況完全相同嗎除非你能證明你超速通過路口時,因為有障礙物擋住你的視線導致你無法知道對方闖紅燈否則就算你沒超速都不可能完全免責如果照你上面的邏輯穿越馬路的行人被車子撞死駕駛就免責嗎因為如果行人不穿越馬路的話就不會被撞死你想有可能嗎
200萬說實話我覺得是不可能不過還是給你點建議1.首先你要有上面鄉民說的交通事故初步分析研判表或是另申請的行車事故鑑定委員會判定因為有這各判定然後再談和解不然沒有肇事責任依據2.醫療的部分可由強制險支付(最後如果有打官司.也要扣掉)3.如果上法院200萬的部分也要說明如何計算當然你可以請求很高金額不過還是要有依據不然最後也是扣掉而已4.真的提告了-民事部分民事庭會指定醫院(通常是就醫醫院)(要先自費鑑定5000~8000都有)做鑑定勞動能力減損(百分比)如果醫院確定有減損且之後你的身體狀況已經穩定維持損害狀態不會在好了會給你一個勞動能力減損%數你也可以用法定最低薪資乘百分比(或是你現在的薪水)例如10000(最低薪資)*10%(勞動能力減損%)*(現在年紀到你退休年紀65歲)這部分可以請求到不少錢也可以跟精神賠償分開5.最後....能和解就和解..除非對方態度真的不好不然良心建議..各退一步法院是沒有辦法的辦法
樓上很中肯,我比樓主嚴重,實際求償金額是你的金額少一位數還有剩,主要是要拿的到賠償金才是重點,不然就算法官判賠1千萬,你也只是拿到一張紙罷了而且我手骨折外加後十字韌帶全斷(沒處理)加膝蓋摺襞增生(有開刀),休息一年多現在照跑半馬,照樣爬山,真的有影響就是有些傷變成痼疾就這樣,
lct1791t wrote:真的提告了-民事部分民事庭會指定醫院(通常是就醫醫院)(要先自費鑑定5000~8000都有)做鑑定勞動能力減損(百分比)如果醫院確定有減損且之後你的身體狀況已經穩定維持損害狀態不會在好了會給你一個勞動能力減損%數你也可以用法定最低薪資乘百分比(或是你現在的薪水)例如10000(最低薪資)*10%(勞動能力減損%)*(現在年紀到你退休年紀65歲)這部分可以請求到不少錢也可以跟精神賠償分開.(恕刪) 筆記一下