貓貓籠九 wrote:小小台灣平原盆地只...(恕刪) 少子化的影響少子化對一般個人 似乎沒有感覺 也沒有影響但是對於整體國家發展的方向 一定會有影響不然 怎麼好多先進國家 都要讓大家多生小孩?少子化相關論文
哪有姑娘不戴花 wrote:因為人口紅利政策早把未來的人口算進去了現在要是這些還沒出生的不打算投胎了紅利就變負利,整個破產 所以我支持把「錯把人口紅利」編進政策的 官員、公務員的 所有財產 + 所有所得 全部充公?
hove wrote:少子化的影響少子化對一般個人 似乎沒有感覺 也沒有影響但是對於整體國家發展的方向 一定會有影響不然 怎麼好多先進國家 都要讓大家多生小孩?少子化相關論文 未來50年的痛苦換未來台灣500年的永續(前提是500年地球沒有毀滅)我個人認為值得而且是一條應該要走的道路
貓貓籠九 wrote:我真的不懂少子化有何恐懼?要在那邊哇啦哇啦叫????? 如果我們也是國際認可的永久中立國,是沒什麼好恐懼的.問題不是,甚至還有強者在旁邊虎視眈眈的.就算打不贏,我們也要有相當的人力發展經濟及軍力好勉力維持安定.我都勸新婚夫婦,多生兩個...
freud0718 wrote:很多朋友說瑞士很美...(恕刪) 去過瑞士好幾次最長曾待過3個星期問題是瑞士的美隨處都看得到隨便一個小鎮都很美,不需要"揹上二三十公斤的大背包,氣喘吁吁地至少走上兩三天,忍受連日汗流浹背卻無法洗澡的噁心黏膩,才能拖著狼狽的身軀一償所願"呀這麼美的小屋居然是牛舍
亞利安星人 wrote:把台灣人口減少到現...(恕刪) 不懂樓主的主題和少子化有何關係?個人認為最大的差異在公私德和氣候環境1、台灣人都不注重房屋外表和週邊環境,只重視自己家裏,和車子有沒有很炫,房屋外面都是管委會和政府的事。2、地震多又溼熱多雨,所以外觀要加倍用心,相同的設置也許在台灣,只有一半壽命。然後為了維護方便,街頭巷尾的風景就是磁磚磁磚磁磚和破損的馬路。
三花貓 wrote:去過瑞士好幾次最長曾待過3個星期問題是瑞士的美隨處都看得到隨便一個小鎮都很美,不需要"揹上二三十公斤的大背包,氣喘吁吁地至少走上兩三天,忍受連日汗流浹背卻無法洗澡的噁心黏膩,才能拖著狼狽的身軀一償所願"呀...(恕刪)... 雖然最後一張圖會讓我想到《淡水紅毛城》但,心底又有另外一個聲音告訴我《淡水紅毛城》如果原本外牆就有塗上那種淡彩壁畫,可能會被罵「醜」