何患無 wrote:
其實問題只有一個。你...(恕刪)
對，沒錯
所以現在鄉民大聲錯了?
惡馬惡人騎~~~
個人積分：27653分
文章編號：86208301
個人積分：52136分
文章編號：86208317
個人積分：27653分
文章編號：86208332
事情的進程還不到違約這一步吧？違約金一般是要白紙黑字立據、這種小買賣怎麼去算？上面不是有人說小題大作了？主要是炸物老板不讓小孩（不管是否唐氏症）打電話讓家長來付錢而直接報警才引起公憤，40元就報警？
個人積分：21971分
文章編號：86208336
小學時,我也曾到菜市場吃東西,
當時的市場是沒有標價的
吃完東西後要付款時,
才發現價格和我以為的不同,可能久沒去有漲價了
小時候家裡很窮, 身上也沒有多餘的錢
就呆呆的罰站了半小時,
那年代也沒有手機,離家有點遠,
老闆也不主動提解決方案,
就差了兩三元台幣而已
直到別的客人看到了,主動幫我付錢,
我才羞愧的離開那攤子
而且再也不敢去了
如果東西還沒吃, 先付帳,就知道錢不夠了,根本不會發生後面的事
經過了那麼多年
台灣很多地方都沒有進步
比如又要選舉了
又是從早到晚的拜託拜託
數十年如一日
https://www.facebook.com/profile.php?id=6157538776
個人積分：52136分
文章編號：86208437
個人積分：27653分
文章編號：86208456
曉得 wrote:
加上沒有簽署書面合約的話
即使沒有簽署書面合約也算契約喔
一、我國係以「諾成」（非要式）契約為主，「要物」（要式）契約為輔
所謂「諾成契約」，即契約當事人只要口頭達成意思一致，契約即可成立，而毋庸經過特別的儀式或以書面約定；反之，「要物」契約，即雙方契約達成一致後，仍需雙方做出特定給付（如定金、抵押），或需要經過特定儀式（如：結婚、離婚登記）後，契約始生效果。
按我國《民法》第153條第1項之規定：「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。」
而《民法》第95條：「對話人為意思表示者，其意思表示，以相對人了解時，發生效力。」
基上，我國民法明文定義，當雙方意思一致，契約即行成立。因此，當你一早邁向早餐店，並向熟悉的早餐店老闆明確表示，今早你想來點蛋餅與大冰奶，當老闆明確知悉你的訴求後，雙方買賣契約即行成立。因此老闆便會開始烹飪，雙方並毋須另擇吉時良辰以締結書面契約。
希望你不是學法律的，不然我不知道怎麼回應你XDDDDD
我家裡剛好是做小生意的，所以對這種比較敏感一點^+++^
這點上來說，因為契約沒有明訂罰則
所以基本上警察介入紛爭都是以雙方合意的價碼為準
但是若是一方要求超過合理範圍，會比較複雜一點
個人積分：18053分
文章編號：86208491
個人積分：2968分
文章編號：86208503
個人積分：52136分
文章編號：86208522
個人積分：18053分
文章編號：86208546
關閉廣告