sony9 wrote:
每次一樣的話題
為啥一定要家人掛了才可以同理人家？
為啥自己搞不懂問什麼問也不行
當然我家人沒遇害。怎說都不準
但是該死的死了該負責的負責了
放過自己吧
話說死刑可以撫慰家屬嗎？
折磨自己？何必咧
...(恕刪)
因為有些人就是缺乏同理心，沒發生在自己身上的事永遠無法體會，如果大家同理心強，這個社會就不會變成一個自私自利的社會。
比如我這個男人沒生過孩子，自然生產有多痛？我永遠也只能想像。
同樣是失戀，有人一輩子走不出來，有人三天就開始找新對象，這是人的特質不同。
個人積分：791分
文章編號：19214472
個人積分：52分
文章編號：19214491
個人積分：44分
文章編號：19214651
個人積分：22分
文章編號：19214660
東森新聞報2005-08-25 12:43
行竊失風虐死女老師 更五審仍判死刑 家屬斥浪費資源
記者楊才蔚、楊逸平／台北報導
4年前震驚社會的北縣金山何姓女老師慘遭前同事強盜殺害案，高院今(25)日更五審判決，曾姓兇嫌判處死刑，死者家屬痛斥法官反覆更審浪費司法資源，甚至痛哭失聲，跌坐在高院門口。
民國91年，台北縣金山發生這起殘暴的老師殺老師的命案，兇手曾思儒因為缺錢花用，潛入前同事住處行竊，擔心東窗事發，竟然凌虐女老師何佳燕致死。官司一路從一審到更五審，死者已經被判7個死刑，家屬不滿，為什麼全案還要再上訴。
聲聲呼喚，還是喚不回心愛的女兒，何佳燕的母親心都碎了。一次開庭是一次煎熬，同樣擔任教職的何爸爸和何媽媽，最不能接受的是，兇嫌竟然一句道歉也沒有。
想到遭到凌虐致死的女兒，家屬4年來始終不能接受，死者原本要結婚，現在天人永隔，一場悲劇，死者、男友、兇手，3個家庭陷入痛苦。
聯合報（在查詢頁鍵入關鍵字即可查得，一則新聞一則特稿）08/26 03:33
前金山高中教師殺死同事 曾思儒七度判死刑
記者蕭白雪／台北報導
前金山高中教師曾思儒強盜殺害同事何佳燕，台灣高等法院昨天更五審判死刑；何母在法庭外看到被押解出庭聆判的曾思儒，哭喊「殺人魔，還我女兒來」，在法庭上不斷拭淚，旁聽民眾看了都不忍。
昨天是曾思儒第七度被判死刑。對於最高法院一再將本案發回更審，何女父親痛斥最高法院無視司法正義、道德良知，一再加深被害家屬心中的深沉劇痛。
曾思儒承認所有犯行，聆判時面無表情，但之前向法官表示自己「罪不致死」，還可以影響、鼓勵很多人，有很多「剩餘價值」，希望法官給他活命的機會，利用他的光去影響別人。
九十一年間，曾思儒到同事租屋處行竊，被何女發現，起意殺人，拿房間內的啞鈴重擊何女頭部；不顧何女哀求，又拿水果刀、鐵鍋、電磁爐等朝奄奄一息的何女猛刺或攻擊，離開現場前製造何女自殺假象。
何佳燕命案發生至今已近三年，何女父母的傷痛始終未撫平，每次開庭總不辭辛苦北上，為女兒申冤。一談到曾思儒殘忍殺害女兒的過程，兩人都老淚縱橫；想到女兒遇害時的驚恐，兩人至今還忍不住全身顫抖。
何父指出，司法原是要伸張正義，最高法院對兇手已認罪、證據確鑿的案件，卻一再雞蛋裡挑骨頭，在枝節上作文章，浪費司法成本與社會資源，莫此為甚。
他昨天說，想問問最高法院法官可知道，每次開庭，他的太太看到強盜殺害女兒兇手出現時，那種搥胸頓足、痛哭欲絕、數度不支倒地、幾乎昏厥的悲慘景況，承受的是什麼樣的痛苦？
高院合議庭審理後認為，曾思儒僅為擔心犯行被知悉，竟以殺害被害人生命為代價，顯非善良之人；且見被害人於血泊中掙扎求生，苦苦求饒，仍不顧兩人曾有同事情誼，無論從被告人格、犯罪手段，都屬情節重大，於是判處死刑。
冷眼集》五度發回更審 理由千奇百怪
本報記者蕭白雪 08/26 03:33
曾思儒強盜殺害女教師何佳燕，最高法院五度發回更審的理由，包括凶手究竟是先起意殺人、還是先強盜財物？凶手使用兇器的順序，及哪一樣造成女教師死亡？死者家屬很納悶，這種審案方式如何彰顯司法的公平正義，難怪忍不住痛罵法官沒有道德良知。
曾思儒昨天第七次被判死刑，前六次判決都被最高法院撤銷。第一次和第二次的撤銷理由都是要高院查清楚，曾思儒究竟是在何時萌生殺人犯意，是在強盜女教師的財物之前、還是之後？
更二審維持曾思儒的死刑判決，最高法院第三度撤銷理由，轉而要求高院查清楚在曾思儒使用的一堆兇器中，究竟是啞鈴、還是電磁爐造成女教師死亡？還要求調查其他凶器與女教師的死亡，有無因果關係？
第四度撤銷理由，則在曾思儒到底強盜了女教師的哪些財物，有沒有包括身分證和提款卡。最高法院認為，這些和曾思儒的犯罪情節及刑責有關，應該要查清楚。
接下來，最高法院認為，高院應該好好討論曾思儒被控竊盜與強盜之間的「法律關係」。看到這樣的理由，能怪下級審的法官及被害人的家屬，都說最高法院根本是在「雞蛋裡挑骨頭」。
家屬們想不通，查清楚凶手是用啞鈴、還是電磁爐殺死被害人，就像要求必須查明凶手究竟是在開第五槍、還是第六槍時，讓人致命，這有任何意義嗎？
最高法院近幾年透過判決在維護人權上的表現，有目共睹，不願輕率讓死刑案件定讞的慎重，大家也可以理解；但如果只因為不想判死刑，把案子一再發回更審，不僅對被害人家屬是種殘忍的折磨，也是擺明了浪費司法資源。
何爸爸，新營人，本身從事教育工作三十七年退休（數字沒記錯的話），一雙兒女品學兼優，在地方上頗有名望。女兒何佳燕念到碩士畢業在金山高中教書，就被一個闖入屋內的歹徒先用啞鈴擊暈，當場血流如注。何佳燕當場知道自己有生命危險，於是哀求歹徒只要不殺了她，要怎樣都沒關係，歹徒這時候除了搜刮財物，還把何佳燕押到房間，然後自己留在客廳抽煙長達半小時。
期間何佳燕開始想要求救，努力的用額頭碰撞地板希望鄰居能察覺異樣，一個頭破血流的女生，為了求救用額頭敲擊地板，這是多麼痛苦的事情？何佳燕發出聲響，激怒了歹徒，歹徒到廚房拿了水果刀，往何佳燕的脖子猛插幾刀，連刀柄都斷成兩截足見用力之猛！然後又去廚房拿了炒菜鍋往何佳燕的頭用力敲下去，鍋底跟鍋邊都凹陷劇烈了，又去拿了電磁爐放在何佳燕的頸部，用腳用力的踹電磁爐……最後還把所有的衣物全部堆在屍體上面，把屋外的二十公斤瓦斯筒扛進來，打開氣閥徐徐放氣，然後離開房間，把房門堵死。這樣如果有人進去開燈，就會氣爆。
這麼兇殘的手段，殺了一個無辜的弱女子，不該死刑嗎？
要一個老爸爸為了幫自己女兒討一個公道，多年來四處奔走，到他自己都幾乎要放棄了，覺得這個社會沒希望了。一個老爸爸痛陳自己愛女被殘殺的經過，老淚縱橫，聲淚俱下，台下不斷傳來加油聲。
這樣的痛他們忍了多久？又被漠視了多久？
何爸爸說，他原本真的是覺得累了。他說，他身為一個公務員，最沒有辦法忍受的就是被政府背棄。他拿出了一本社會課本，一本老舊斑駁的社會課本，國小社會課本。他說，連國小課本裡面都有寫，法治是民主社會的基礎，可是政府帶頭漠視法治，這些人帶頭違法，袒護這些原本就已經死刑定讞的死刑犯。他今天要的不多，要的只是一個基本的公道而已，兇手這麼兇殘的殺害他女兒，法院卻以荒謬的理由發回更審，叫被害家屬情何以堪。他原本已經幾乎放棄了，畢竟他也老了，但是後來因為媒體的採訪，還有白冰冰集合受害者家屬開記者會，才讓他又站了起來，決定繼續幫女兒討公道。
還有失去父親的女兒，十三歲的時候，她的父親小隊長林安順被歹徒槍殺。失去父親的她，在台上也是聲淚俱下的說出當事發之後她們家所面臨的冷嘲熱諷，以及失去父親的痛，林安順的弟弟也來到現場。一個負責任的警察死了之後，經過這麼多年，結果後來司法程序的結果是，沒有人被判刑。一個負責任的警察因公死亡之後，被自己國家背棄，這是多麼天理不容的事情？
還有失去姊姊的，雖然今天不能到場，但是用影帶表達心聲……一位小兒麻痺的補習班老師，在歹徒縱火時，留下的最後一句話是：「凱凱快跑！」
廢死團體要求我們給死刑犯機會，請問死刑犯給過被害人機會嗎？
活動結束後，我看到朱學恆向一旁維持秩序（其實他們很閒，因為本來也就還蠻有秩序的）的警察致意，有位警察向朱學恆說：「這是很有意義的活動。」
從警察的口中說出，更是真切。這些警察看到林安順的女兒陳述自己的父親力求上進，因為取締地下油行結果得罪了背後的民意代表，被誣陷到停職接受調查，甚至被黑道打到鼻青臉腫，都還是堅守崗位，最後也是在逮捕犯人的時候被槍擊身亡。林安順為了能夠力爭上游，希望能夠考上警大，可是身為基層刑警沒有太多時間唸書，連回家陪女兒的時間都沒有，通常回家的時候女兒都已經睡了，只能對著睡夢中的女兒說你要乖，要聽媽媽的話。可是其實女兒並沒有睡著，女兒默默的聽著父親說，小小的心靈還責怪父親為什麼都不能回家陪家人。
林安順因為自己知道唸書時間不多，於是就更努力在勤務上，要衝績效以求升遷，過於盡忠職守的結果，就是慘死槍下。過於正義的結果就是得罪地方民代黑道，停職、被毆打。
不知道旁邊的警察們聽到做何感想？
這四十幾個死刑犯所殺害的被害人，光把名單唸完就要五分鐘。結果我們都只記得死刑犯的名字，卻都忘了受害者的名字，也忘了受害者家屬，是怎麼每天背負著傷痛活著。他們有的選擇隱忍，只想恢復正常生活，有的則是選擇出來爭取司法的公道，不管如何，他們已經受了太多痛苦。
何爸爸在下台之後，即使沒了麥克風還是在台下痛陳自己的心聲，由於我跟他距離有點遠，他突如其來的演說又引來大批媒體包圍，所以我聽得並不是很清楚，但依稀可以聽到他要大家繼續監督政府，監督新的法務部長，監督他們是否依循法律、執行法律。如果這個政府繼續漠視法治，就用選票把他們拉下來！
何爸爸的不插電即席演說帶來全場喝采！至今想起仍是熱淚盈眶。
個人積分：150分
文章編號：19214674
個人積分：2012分
文章編號：19214692
個人積分：3分
文章編號：19214719
個人積分：372分
文章編號：19214738
個人積分：150分
文章編號：19214788
個人積分：156分
文章編號：19214792
關閉廣告