白冰冰的怨念真深

樓主這種人應該是當學生時常欺負人,還一直搞不清楚被他欺負的同學為什麼會恨他??

我想樓主這輩子一直覺得被討厭的莫名奇妙吧
偉士牌修好囉 http://blog.xuite.net/home3360/ecrire
todau wrote:
問題應該是
為什麼提到廢死刑,記者就要去找白冰冰?

因為就像這篇如果不是白冰冰,回覆可能沒辦法超過3頁...

接著大家就會一窩蜂的討論製造更多話題、衝突,更多版面、爭議,更多新聞,商機......
老闆會加底薪
死刑不是安慰家屬
而是他做的是得到的"報酬"
就是 死刑 就這麼簡單

並非是受害者才有資格說什麼
而是要以受害者角度去思想





sony9 wrote:
每次一樣的話題為啥一...(恕刪)
樓主幾歲阿

好好奇

剛剛有看到 一句 "是誰把白冰冰變成這樣的"

恩....

說得很好阿

我只是不懂 那些提廢死的人

他們 有什麼資格提廢死呢?

這就是台灣 給所謂的人權 給得已經太過放縱跟自由了

這些權益都被人民 濫用

真的不懂 這些人腦子再想啥
要求政府依法行事
有什麼不對

憑什麼說他怨恨
版主是發生什麼事嗎?!
這些死刑犯,一槍都不夠,凌遲最好
樓主眼睛太白了吧~~

冰冰姐身上所發生的那些事情,

發生在你身上看看?

這時候你在來說別人怨念深,才比較有說服力~~





--
廢死團體讓人看了真想打~~
請想X人的去X廢死團體吧~~
他們會幫你們講話的~~
有時後,
我覺得受害者家屬已算很有耐心了..... (等...公道....)
如果同樣的事情發生在我的身上,我想我沒有耐心,和時間去等待「更」幾審,我會直接用我的方法審 = =
自已最重要的東西被人毀壞,竟然還要一些不相關,不能體會的東西來審.....叫受害人家,情何以堪!

被害人都確認死了,也確定是這些東西作的,為何還要審,還要更審,真不了解這些 幫我們審的人,這些法務人士.... 回頭想這些法務人員也是很令人生氣的。
csimduke0804 wrote:
死刑不是安慰家屬 而...(恕刪)

我是贊成是他們的報酬。
因為罪要有所罰

所以交給法院處理吧。

還是回歸老話
死刑的目的

嚇阻犯罪?
罪有應得?
安慰死者?
給社為大眾一個交代?

另外
死刑是刑法的一種
那用別得替代可行嗎?
當然現階段國情不許
為什麼?

因為殺人者償命?
沒有必要浪費納稅人的錢?
還是沒死刑無法嚇阻犯罪?
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
121212121212121212121212121212
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)

今日熱門文章 網友點擊推薦!