假如劉備有聽勸 不發兵攻打東吳 蜀有機會一統天下嗎??


kantinger wrote:
若跨有荊益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷、越,外結好孫權,內修政理
天下有變
則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,
將軍身率益州之眾出於秦川,
百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,
漢室可興矣。



古今中外,掌權的謀士似乎不管賢愚都有這種傻不溜丟的盲點:"只要我們正義之師一出動,敵國受苦受難的小老百姓都會迫不及待的把他們家裡快空虛的米缸全部倒出來煮成香噴噴的米飯,端著跪在路邊請王師享用"。

聰明如諸葛亮之士在千年前顯然有這種幼稚想法,老謀深算如美國的副總統錢尼在十年前大力鼓吹入侵伊拉克時也還是講一樣的傻話。

結果咧?蜀國是被滅的一方,美國也是吃伊拉克人端出來的土製炸彈吃到吃不下而灰頭土臉的撤軍。
百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?

給老闆推案做簡報不都這樣
老闆也曉得聽爽的阿

kantinger wrote:
給老闆推案做簡報不都這樣
老闆也曉得聽爽的阿


真是職場中之高人啊。

我通常也是做這種報告,為了就是結尾最重要的這一句:
"若公司上層能核准所請之額外年度預算,本部必能達成既定之目標。請 核撥"。

然後預算就全數下來了。

Maedatsun wrote:
古今中外,掌權的謀士...(恕刪)

寫得猶如諸葛亮的前出師表...最後四個字!!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
相較孔明的 隆中對 魯肅的 榻上策 迷湯的成分就更高了

昔高帝區區欲尊事義帝而不獲者,以項羽為害也。今之曹操,猶昔項羽,將軍何由得為桓文乎?肅竊料之,漢室不可復興,曹操不可卒除。為將軍計,惟有鼎足江東,以觀天下之釁。規模如此,亦自無嫌。何者?北方誠多務也。因其多務,剿除黃祖,進伐劉表,竟長江所極,據而有之,然後建號帝王以圖天下,此高帝之業也

何者?北方誠多務也。因其多務,
曹操很厲害 但 曹操很忙 趁他忙的時候 可以消滅黃祖 劉表 益州 把長江流域都吃下來
然後稱帝準備改朝換代

比起隆中對的 天下有變 魯肅的曹操很忙 還要自行稱帝 迷湯成分更多
kantinger wrote:
打完官渡之戰之後
曹操在袁紹大營發現有些自己陣營的人,曾經寫信向袁紹表態
也就寫寫不像袁紹有重要人物背叛的
袁紹還搞封建
赤壁之戰後曹魏並沒有分裂打內戰
但官渡之戰後袁家就打起來了

曹家沒內戰是因為曹操沒死,而袁紹一回去就死了...
至於曹家真的沒有重要人物背叛嗎...因為曹操最後打了勝仗,所以我們永遠都不會知道了...
曹家沒內戰是因為曹操沒搞封建
袁紹讓幾個兒子各據一州
七國之亂 八王之亂 也沒有對外大型敗仗
夷陵之戰後蜀漢也沒內戰

至於曹家真的沒有重要人物背叛嗎
至少正在打的時候沒有公然的
但袁紹陣營就有幾個
Maedatsun wrote:
聰明如諸葛亮之士在千年前顯然有這種幼稚想法,老謀深算如美國的副總統錢尼在十年前大力鼓吹入侵伊拉克時也還是講一樣的傻話。

我不覺得他是幼稚
應該是見人說人話,見鬼說鬼話
大部分的人都自大又自卑, 喜歡聽拍馬屁的話
他只是知道劉備也非務實能聽諫之人
所以迎合他講出這樣的話
真正能聽不中聽實話的人,應該是不到1/10
A Pink, Hello Venus

小环子 wrote:
寫得猶如諸葛亮的前出師表...最後四個字!!!!


哇,好有學問,還前出師表的最後四個字呢!讓我這個高中國文全忘得差不多的粗人還得上網骨狗前出師表才知道最後是哪四個字。

請問,你是看不懂諸葛亮寫的,還是看不懂我寫的?

kantinger wrote:
赤壁之戰後曹魏並沒有分裂打內戰
但官渡之戰後袁家就打起來了.....

官渡戰後,袁紹就去了,袁家子弟也得等老爺子走了才敢造次.
曹操死後,幾個兒子照樣爭王位.
只是實力懸殊.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!